中国外向型城市的判别标准及特征分析

中国外向型城市的判别标准及特征分析推荐到首页　□刘昭云魏后凯朱晓龙　《河南社会科学》2009年第01期1/5页123...5
　　摘要:通过探讨我国外向型城市的判别标准,采用2001年数据对中国248个地级以上城市的经济外向度进行了测算,据此筛选确定了50个外向型城市,在此基础上,深入分析了中国外向型城市的类型和特征。结果表明,中国外向型城市的90%集中在东部地区,其中将近一半集中在东南沿海地区,尤其是沿海三大经济核心区的外向型城市为中国外向型经济发展作出了巨大贡献。
　　关键词:外向型城市;经济外向度;判别标准
　　中图分类号:F40
　　文献标识码:A
　　文章编号:1007―905X（2009）01―0044―05
　　
　　一、外向型城市的含义及判别标准
　　
　　所谓外向型城市,一般是指那些经济外向度达到一定门槛水平的城市。在多数情况下,这些外向型城市是地方政府实施外向型经济发展战略或发展模式的结果。政府鼓励外资进入和扩大出口,可以迅速提高城市的经济外向度。当城市的经济外向度达到一定的门槛水平,就会由量变发生质变,使城市经济转变为外向型经济。可以认为,科学地确定经济外向度的衡量标准,是判别一个城市是否属于外向型城市的重要前提。一般说来,衡量城市的经济外向度主要有两种方法:一是单项指标分析法,另一个是综合指标体系法。
　　
　　（一）单项指标分析法
　　所谓单项指标分析法就是用某项经济指标来衡量经济的外向程度。由于出口依存度（出口总额与GDP的比值）以及外贸依存度（进出口总额与GDP的比值）等指标能比较全面地反映一国或一个地区参与国际分工和国际交换的程度,因而这两项指标可以作为衡量经济外向度的主要判别指标。其他可以作为补充的指标有:外资依存度（实际利用外资额与全社会固定资产投资总额的比值）、产品外销比率（商品出口额占全部商品总量的比重）以及外资出口贡献率（外资企业出口占出口总额的比重）等。
　　外贸依存度通常被看成是判断外向型经济的基本标准。如高伟梧、李干明（1986）将出口贸易额占国内生产总值的比重达到30%作为判别外向型经济的标准。蔡根女、李卫武（1989）则认为,对于一个国家而言,开放度在5%以下为完全内向型国家;5%~10%为基本内向型国家;10%~20%为一般外向型国家;20%以上为完全外向型国家,或者是最开放的国家。显然,单纯采用外贸依存度或开放度单项指标来衡量经济外向度具有一些不可避免的缺陷:一是外贸依存度的大小与一个国家或地区的经济总量规模和地理面积有着密切的相关性。一般地讲,其他条件不变,一个国家或地区的经济总量规模或地理面积越大,其外贸依存度就越小。如美国的外贸依存度就远远低于新加坡。二是经济外向性是综合性的,它表现在进出口、外资进入、对外投资等诸多方面。一些国家或地区的外贸依存度较高,而另一些国家或地区的外资依存度较高。因此,单纯采用外贸依存度指标并不能较好地反映一个国家或地区的经济外向程度。
　　
　　（二）综合指标体系法
　　综合指标体系法是目前广泛应用的一种方法。该方法一般是选择若干从各个侧面反映经济外向度的指标,根据所选指标在衡量外向度中的重要性确定其权重,然后在加权的基础上计算出一国或某一地区的综合外向度。从国家层面看,目前通常用于计算经济综合外向度的指标主要有:外贸依存度、主导产业或重要部门和强关联部门的外贸依存度、外资依存度、外资企业出口贡献率、内外销商品的比率以及汇率的偏向度等。由于不同的指标与经济外向度的关联有强弱之分,因此每一项指标的权重将不一样。在总权数为1的前提下,各项指标的权重可以通过专家评定、经验估算、回归分析等方法确定。在区域尤其是城市层面,尽管有学者（如谢守红,2003）对主要中心城市外向型经济发展水平进行过测度,但由于缺乏系统的数据,目前国内还很少有人进行这方面的系统分析。
　　在本文的研究中,我们将采用综合指标体系法对2001年中国所有地级以上城市的综合外向度进行测算。所采用的指标主要包括外资依存度、外资出口贡献率、外贸依存度以及出口依存度等,而权重的确定主要采取经验判断的方式。改革开放以来,进出口贸易和利用外资是中国区域和城市经济融入国际经济的主要方式,二者对推动城市外向型经济的发展都起到了重要的作用。因此,在分析中我们假定二者的权重大体相同,均赋值为0.5。其中,贸易依存度（死）作为衡量经济外向度的一个重要指标,赋予权重0.3,而出口依存度（历）为0.2;同时把外资依存度（FDIi）赋予权重0.3,而外资出口贡献率（FDIEi）的权重为0.2。
　　由此,我们可以得出一个衡量经济外向度的综合指数Ki,即第i个城市的经济外向度。该指数数值越大,说明城市的外向度就越高,反之,指标值越小,则说明城市的外向度越低。外向度指数的计算公式为:1/5页123...5评论（0篇）