（原创）-----一个未来经济理论猜想（续二十二）
受国际金融危机影响，中国外贸进出口额明显下滑，中国海关表示，今年第一季度，中国出口额下降19.7%，至2,455.4亿美元，进口额下降30.9%，至1,832亿美元。2008年至今，在国际金融危机面前，中国的外向型经济，由于应对及时，主动调整，没有出现象民间所说的倒闭潮和失业潮，但是，在国际经济危机的冲击下，外向型企业的订单、开工、利润的下降非常明显；国外一反常态，爽约增加非常明显。不论是土生土长的温州草根外向型企业，半土生土长的义务外向型企业，还是全外源性的东莞外向性企业，都正在经受国际经济危机的考验。由于现在的中国经济的对外依存度极高，已经不可忽视，使整个中国经济也受到了国际经济危机的拖累。中国的外向型经济到底怎么了？在广州，外向型经济以东莞为代表，外源型企业，两头在外大进大出，表现为资本的净流入和现金流的净流入；在浙江，外向型经济以温州为代表，草根企业，一头在外，只出不进，表现为现金流的净流入。所以，归结起来，中国的外向型经济的特点是单纯对外引资和出口的单向性，几乎不带对外投资和消费性进口，其外在的表现为贸易的顺差，资本和现金流的单向流入。换句话说，中国经济的资本是净流入的，现金流也是净流入的，如果忽略中国的消费性进口（比如，中国的外贸依存度60%左右，中国的石油的对外依存度也60%左右，石油的消费性进口几乎可以忽略；食用油的对外依存度60%左右，就是不考虑在出口产品上的使用，其量在1亿元左右，食用油消费性进口几乎也可以忽略等等。）和对外投资，并且假设不考虑消极的不正当国际性再分配（如买海外国债，汇率波动，大宗商品价格波动等），中国的资本和现金流几乎没有流出，中国经济的资本和现金流是进出两重天，显然，中国这样的外向型经济是绝对不可持续的。上面第二节已分析过，外向型经济两头在外，大进大出，可以无限地刺激有效需求，但根据xgp有效需求原理，这是有风险的。然而，从以上情况看，现有的中国外向型经济，不仅仅是风险问题，而且外向型经济其本身还存在内在缺陷，即有一个不可持续问题。所以，我们不仅要解决中国的现有外向型经济的风险问题，而且作为长期目标，还要把解决外向型经济的本身缺陷必须当作紧迫的任务，这是难以回避的。否则，我们只能无奈地面对不正当的消极被动的国际性再分配。由此可见，如要使中国的外向型经济具有可持续性，就必须解决中国的国际性消费和积极的国际性再分配问题。但是，人民币的非国际化，将使国际性消费和再分配困难重重，甚至没有可行性。比如说，出国旅游，必须在本国换汇，而且手续繁杂；再比如有人提出A股主场论，这对人民币的国际资本市场是一个极好的构想，但是，人民币是非国际货币的，A股主场论因此没了可行性；还有，大家都在喊，快解决外储的贬值问题。可是，没有人民币的国际化，如何解决，总不可能不要外储吧；外储，这么大的量，也总不可能去炒股吧。所以，解决国际性消费和再分配问题的先决条件是人民币的国际化。有了人民币的国际化，人民币的国际化资本市场就有了现实存在的基础，就可形成人民币的国际化资本市场，有了人民币的国际化资本市场，就可进行中国的积极的正当的国际性再分配。有了人民币的国际化，也顺畅了中国的国际性消费。但是，必须注意的是，人民币的国际化，创造了人民币的国际性再分配，从而能够极大地刺激人民币的国际经济有效需求，根据xgp有效需求原理，这是有风险的。所以，在人民币的国际化的过程中，必须注意节奏，在人民币的发行过程中必须注意与各国际货币的平衡。人民币国际化问题解决了，中国的国际性消费和积极的国际性再分配问题就迎忍而解了，从而，中国的外向型经济的可持续性最终成为可能，最后只是归结于注意贸易差额的平衡问题。然而，解决了中国的外向型经济的可持续性，我们千万别忘了，还要时刻注意外向型经济的本身风险，外向型经济并不是可以无度发展的。
本文只代表博友个人观点，版权归作者和央视网共同拥有，转载请注明作者及出处。