网友张先生发来一个出句：面对面吃面。
此出句有个故事，说的是苏东坡兄妹与佛印三人在面馆吃面，苏东坡和佛印面对面坐着吃得正香时，坐在一旁的苏小妹突然说道：“我出个上联给你俩对，出句是：‘面对面吃面’”苏东坡一听，隨口对道：“人与人论人。” 佛印也不示弱，对道：“心连心贴心。” 见苏小妹面带愠色，佛印心想，今天又惹事了，当着小妹的面，一个出家人怎么能说“心连心贴心”的话呢？佛印正自责着，苏东坡马上打圆场说：“不对了，吃面！吃面！”
我打开手机百度查了一下，网上的对句确实不少。例如有人对：头对头磕头，牛怼牛真牛，嘴对嘴亲嘴……但都没有一个人真正能对得上的。其实，苏东坡和佛印的对句也沒有对好。“面对面吃面。” 出句中第一、二个“面”字，是脸面的面，而后面一个“面”字是面条的面。前面的两个“面”字和后面的“面”字的意思是不一样的。也就是说，出句中的三个“面”字包含着两层意思，苏东坡对句中的三个“人”字，却只是一个意思，故与出句联意的要求不符。佛印对句中的三个“心”字，也和苏东坡的一样，也只是一个意思。
我把我的观点发到群里，张先生说：“唐老师，我的看法和你的一样。”这就说明，这个出句目前还没有最佳对句出现。张先生接着又说：“我试对了一句，你看行不行？ 谷连谷种谷。”
我说：“你前面的两个‘谷’字是山谷的谷，后面那个‘谷’字是稻谷的谷，合符上联联意的要求。但是，谷属入声字，‘谷’对‘面’是仄对仄，不合联律呵！”
张先生停了停又对了一句：“书叠书作书。”
这句比上句好，前面两个“书”字是书本的书，后面的“书”是书写的书，但联意不太理想，“书叠书”一词有点牵强。
当时我想，这个出句确实不好对，要对得好非常难。第二天有个朋友要去凯里罗汉山寺庙还愿，要我陪他走一趟。来到寺庙，看到香客们将成堆成綑的香纸丢进香炉里，真是香摞香，香燃香，整个大院香烟袅袅，香气飘飘。见此情景，我脑海里突然灵光一闪，有了：面对面吃面 ； 香燃香飘香。
前两个“香”字，是香纸的香，是摸得着看得见的东西，后面一个“香”字，是香气的香，只能闻得到。
我把这个对句发到群里，群友张先生说：“要这样，我也有一对： 面对面吃面；烟连烟生烟。”