茅海建先生在《天朝的崩溃》里对鸦片战争中中英双方的武器作了详细分析:清

5 查阅

茅海建先生在《天朝的崩溃》里对鸦片战争中中英双方的武器作了详细分析:清军的鸟枪射程约1百米,射速为每分钟一至两发,而英军的军用枪射程约3百米,射速为每分钟3至4发。清军火炮样子和原理看起来和英军差不多,但仔细比较却有天壤之别。主要问题出在铸造环节,清军火炮的铁质太差,气泡过多,十分笨重不说,开炮时还容易炸开炸裂,伤及自己的士兵,这说明鸦片战争中国战败的主要原因是
A.中英武器装备之间的巨大差距
B.中英之间武器制造业的巨大差距
C.中英之间综合国力的巨大差距
D.农业国和工业国之间的巨大差距

参考答案:

正确答案军队数量对比:当时清军的总兵力大约在80万左右(啊包括八旗 ~绿营兵)~鸦片战争中调集并先后投入战争的大约在10万左右~而英军最初派出大约海陆军7000多人~后来增至最高达2万人~如果简单由数字上看~中方占绝对优势.但在具体的战役中~这种兵力上的优势却为未能显现.英方船坚炮利的优势使其牢牢的掌握着制海权~也使其掌握着进攻的主动权.为了防御英军可能的入侵~清政府在从盛京到广东的七个省~几十个海口都得到处设防~分到每个重镇上驻守的部队也不过4000-10000~如此分兵~自然在每一处都难以集合优势兵力~所以在中英间的多次战役中~清军能投入的部队往往与英军相当甚至还处于劣势.当时的清朝交通不便,调兵速度的缓慢更加重了中方的困境.从<天朝的崩溃中>举了两个例子说明双方在这一方面的巨大差距~其一:1841年10月26日~道光帝调四川建昌~松潘两镇中精兵两千名~前往浙江征剿.但是部队直到1842年2月才风尘仆仆赶至前线.3月10日参加进攻宁波的战斗~而英军于1841年10月10日攻占宁波后~此时已休整近半年!!比较中英双方~英军以逸待劳~谁优谁劣~一目了然.其二:1841年4月16日~浙东反攻失败后~道光根据前方主帅奕经的请求~调广西兵1000名增援浙江~6月29日~该部的前半部550人到达目的地~后两部450名尚在途中...而英军此时已放弃宁波~攻陷乍浦~吴淞等地~正向长江进发~奕经连忙将该部再派往江苏~一直到战争结束~该部未参加任何战斗~~清军多为海防用炮~移动不便~死角多~在防御英军进攻时很难奏效果~而且清军大炮一尊轻则500来斤重则7000斤~很显而易见~这种火炮就是明末清初的红衣大炮原型~清军火炮~炮形大~炮口小~这也意味着口径小~不能发射大的炮弹给敌人以打击~反观英军火炮~5.5英寸的臼炮却为攻城略地的重要武器~当时的西方木帆船战舰~其甲板和舷侧护板一般是按照能够抵抗68磅弹的冲击而设计制造的~但是那时的清军所有炮弹最大不超过31磅!!所以很难击毁英军战舰~鸦片战争中~清军调动10万人马与7000余英军作战结果却死了1个总督~2个提督~7个总兵~2个都统~数千士兵(英军损失百人上下~但主要是印度兵)~这不能说清军将士不够用命~武器装备是很成问题的!!英军是船坚炮利~攻占沿海要塞~*的是船舰~用舰炮~英军火炮的射程可达2000米~每分钟射速1-2发~而清军火炮最远不过1200米~且射速要慢得多~上面也说到~英军3艘战舰拥有74-78门炮~5艘战舰都有22-48门炮~但中国战船一般只有一门中型炮~4-6门小型炮~且船上没有装甲舰首没有冲角保护~沙角之战~双方火炮比例168:29