甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因
16 查阅
a 以甲欺诈为由请求法院撤销该合同
b 请求甲减少价款至16万元
c 以重大误解为由,致函甲请求撤销合同,合同自该函到达甲时即被撤销
d 请求甲承担缔约过失责任
参考答案:
b项:标的物质量不符合约定,买受人依照《民法典》第582条的规定要求减少价款的,人民法院应予支持。当事人主张以符合约定的标的物和实际交付的标的物按交付时的市场价值计算差价的,人民法院应予支持。价款已经支付,买受人主张返还减价后多出部分价款的,人民法院应予支持。故b项正确。
c项:行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。《民法典》第147条,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中,因出卖人甲的行为符合欺诈的构成要件,原则上不构成重大误解。且基于意思表示存在瑕疵而撤销合同,只能通过诉讼或仲裁方式行使,不能以“致函”的方式通知行使。故c项错误。
d项:《民法典》第500条,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。本题中,出卖人甲隐瞒了与订立合同有关的重要事实,造成买受人损害,违反诚实信用原则,应当承担缔约过失责任。故d项正确。
综上所述,本题的答案为c项。