7月2日，河南省招办举行发布会，公开了今年高考数学只得了1分的开封考生邢如风的答题卡，至此“1分试卷评卷有误”的质疑应声消散，但高考成绩复核为何不能查看试卷等问题，仍引起很多争议。
数日前邢如风要求查卷，河南省招办拒绝，引发舆论强烈反弹；而今迫于舆论压力，组织了新闻发布会，报道称之“特殊”，当为“特事特办”，只是个案性质，而不具普适性。
河南省招办新闻发言人郑观洲也说出了“难处”：“按照教育部相关规定，高考前考卷属‘’；评卷结束后，考卷和答题卡是作为‘秘密材料’管理，不允许随便公开。”，那么，只能说，教育部的“相关规定”，也恁固步自封了！
高考成绩自是可以查询的；而在理论上，高考答卷与高考成绩又有何质的区别呢？！事实上，同样在河南，2008年7月，兰考县考生刘中锋就曾以“要求招办依照《政府信息公开条例》公开其高考试卷信息”诉河南省招办，最终法院判令胜诉。
那么，揆诸现实，而今在技术上又能否做到将高考答卷发布——以备考生查核呢？高考成绩是可以通过声讯查询的，是可以通过网络查询的，高考答卷为什么就不能搬诸网上呢？我相信，以今日网络技术之发达，完全可以做到。平时常看报纸的电子版，数十以至整百个版面，在面向社会公开发行的同时，数小时内就可庶几同步的上传至网络形成“数字报”，高考答卷为什么就不能在规定时限内仿而效之的也制作成“数字报”呢？
武汉大学法学院博导江国华教授称：“教育部将高考试卷、答题卡设密是有法律依据的。”——“即使过了保密期，高考试卷和答题卡也不能随意公开，因为其中涉及个人隐私问题。”，固有其道理。但，譬如有的报纸的“数字报”是须付费的，只有付费用户才可以阅读；那么，倘高考答卷也能“数字化”的话，又可否通过一定的程序设置，“一一对应”，使考生的答卷只限本人才能查看，以规避此问题呢？
河南省招办主任杨智磊说：“如果允许个人看卷，就意味着要逐一进行评卷解释，按照目前招办的人员状况和两个月内完成高校录取工作的时间限定，招办无法满足这么多考生查看试卷的要求。”说白了，在人力、物力的投入之外，所顾忌的还是“翻案”问题。但是倘高考判卷是公正的，权威的，那么就应当有信心对答卷进行发布，应对查核，接受监督。——以常理推之，高考判卷若出现失误，也当是小概率事件；而假若真有失误发生的话，有错又岂应不纠？关涉到考生的前途、命运问题，又岂当不负起责任？同时，也应当相信考生和家长，又有几多人会没事找事，没“错”找“错”呢？！
教育部的“相关规定”，也当与时俱进了！