天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议,由双方协商解决；协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁”。后因送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委员会申请仲

13 查阅

【多选题】天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议,由双方协商解决；协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁”。后因送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委员会申请仲裁,但大地公司拒绝答辩。于是双方重新协商，签订了1份仲裁协议，约定将此合同争议提交大地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后,天明公司担心B仲裁委员会实行地方保护主义,于是向合同签订地C市人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议,法院受理此案，大地公司亦应诉答辩。法院经审理,判决大地公司败诉，被告不服根据以上情况,请回答下列问题。假设大地公司不服法院判决，又根据仲裁协议向B仲裁委员会申请仲裁，根据有关规定,下列哪些判断是正确的？（）

A、天明公司起诉有效
B、人民法院受理有效
C、人民法院判决有效
D、大地公司的仲裁申请有效

参考答案:

A,B,C

法律职业资格