甲:一次性塑料购物袋含有对环境有害的氟氯烃,应该用纸袋代替它。在生产这种塑料袋的过程中会产生对人体有害的致癌物,此外,这种塑料不易被大自然分解,会长久地留在自然界。乙:你忽视了制造纸袋对环境的影响。研究表明,生产纸袋要燃烧更多的石油,它所需要的电力是塑料袋的36倍,并且需要12倍于塑料袋的蒸汽和2倍于塑料袋的冷却水。况且纸袋比塑料袋重,运输也要消耗更多的能量。造纸厂会排出废水,当这些纸袋腐烂时,还会产生对全球变暖有负面效应的甲烷。所以,不应该用纸袋代替塑料袋。以下哪一项对于评价甲和乙的意见分歧最重要?( )A、在多长时间内,甲和乙所说的污染才能达到最大
B、能否找到能够替代塑料袋的无环境危害的产品
C、在分析一种商品对环境的影响时,生产、销售这种商品以及处理它对环境所产生的后果各自应占多大的比重
D、以它们最流行的大小,塑料袋和纸袋是否能装同样多的物品
参考答案:
D
二者的分歧在于是应该使用塑料袋还是纸袋,从两个人的话中可以看出,使用塑料袋和纸袋都有其自身的弊端,其中塑料袋的弊端主要是对人体和大自然有害,纸袋的弊端是耗费能源较多,会对世界气候变暖产生影响,从某种程度上说,这两种材料的弊端可比性不是很强,可以排除A、C。B项是可以避免二者分歧存在的。D项是从市场、使用者的角度来说明存在不同弊端的两个商品,如果其中一个更受欢迎、能够最大程度地发挥其功能则就是好的商品,从而有效地对二者的分歧进行了判定。故本题选D。