上周周记发布之后，有个读者后台问姐，怎么可以做到一周看三本书呢?
其实，一本看三本书确实是个意外，受到两个因素影响：
一是书籍的选择：
上周的书单，一本商业类、一本随笔、一本科幻小说，都属于相对放松、相对浅显的书目，读起来没那么烧脑，自然速度就快。
二是时间的安排：
上周恰好加班相对少、又没有应酬，熊孩纸处于半期复习之中，就连陪读时都可以捧着书(幸福真的是突如其来，哈哈)，整体阅读的延续性和完整性可以得到保证。所以就破了自己的周阅读纪录了(偶尔傲娇一下，哈哈)
结果，这周就被“打回解放前”：本周的两本书，全部都只看了一半(泪)。
除了上述两个因素之外，本周的进度滞后，主要还是因为双11的计算规则太复杂，导致中途调整购买清单(这真的占用了太多时间，泪)。
好在，双11终于过去，买买买之后带来的巨大空虚感，就像《孤独六讲》中蒋勋老师提及的那种“情欲孤独”，突然袭来无处可躲，需要包裹达到之后才能消除。
那么在这段等待的时间之内，只有阅读才能填补孤独感了。
所以，估计下周的阅读进度会大幅度加快，哈哈。
1、解读《细节》(本周进度50%)
为什么说《细节》这本书属于烧脑型的呢?关键看你怎么阅读。
其实这本书，算是姐第二次翻开来的。
第一次是之前去台湾旅游时随身带着，想利用路上时间消化。
但平心而论，当时根本就看不进去。
因为当时对心理学没有任何概念，书上举出的各种例子，看时只觉得有趣，完全不知为何如此，以至于这次重新翻看时，一点之前的阅读痕迹都没能留下。
这件事给姐很深的感触，就是你一定要在自己的能力圈范围之内或略超出一点的范围内阅读，而且最好要有一点相关的知识储备，才能真正处于“阅读”状态，而不是走马观花、字不过脑。
所以，虽然罗胖是把这本书当做科普读物进行推荐的，姐还是建议你要一定的心理学基础或者至少看过一些心理学类的书之后，再来看这本书，才会更有感觉，而不是仅仅“知其然”。
姐推荐的阅读顺序是，
先看查理芒格的那篇人类25项误判心理学作为总纲要，
接着是罗伯特.西奥蒂尼的《影响力》(罗伯特.西奥蒂尼也是本书的作者之一，这本书算是在《影响力》基础上的新研究成果的叠加)，
然后是丹尼尔的《思考：快与慢》，
最后才是这本书。