各位“同行”：
大家晚上好!
之所以称呼大家为“同行”，不是因为我们的职业相同，而是因为我们都有一个共同的身份：孩子他爹或者孩子他妈。
先吐一下槽，相信我说的也是大家共同的心声。当孩子的爹妈实在是不容易啊，面对这个话题，我都有点不敢多说，因为说多了都是泪啊!有句俗话说：“养儿方知父母恩。”说的真是太好了!等到自己做父母了，才知道当年爹妈把我们养大是多么的不容易!如果“为人父母”算作是一个职业，那么它应该是最容易也是最难的职业。说容易，那是因为只要你到了一定的年纪，身体没毛病，激情之后，你就上岗了。就算你没有结婚证，孩子一出来，你就有了“上岗证”——祝贺你“喜当爹”(妈)。说难，那是因为只要孩子还在，你还在，你就得一直操心;它还不受国家退休政策的制约，你别想着提前退休，完全就是“至死方休”。
有个公益广告做得很好：等你上学了，妈妈就享福了;等你上大学了，妈妈就享福了;等你结婚了，妈妈就享福了。结果是，妈妈直到死了，才终于“享福”了。所以啊，为人父母是一辈子的事。有人问我：“老郭，你怎么不再生一个?”我说：“家里没人带孩子。”这虽然是事实，但这其实不是问题的关键。带孩子容易，“带好”孩子难啊!养大孩子容易，“教好”孩子难啊!
有人说现在养一个孩子的成本太高，然后列出了一大堆理由。在我看来，那些都不是理由。道理很简单：那么多物质条件很差的家庭，生了好几个孩子，不都养大了?国产奶粉就不能喝?差点的衣服就不能穿?旧衣服做的尿布就不能用?乡村幼儿园就不能上?吃粗茶淡饭就营养不良?我们的父母那一代多穷啊，但很多都生了好几个孩子，不都养大了?说什么“养不起”的人，我觉得都是“矫情”。穷，绝对不是理由，至少不是充足的理由。我的理由是：把孩子教育好，太难了!
“教”和“养”是完全不同的。养，是物质层面的，属于马克思所说的“经济基础”，做到这一点容易啊，只要能提供基本的生存需要，就能把孩子养大。教，是精神层面的，属于马克思所说的“上层建筑”，要搞好这一点，那就难了。有一句很难听的骂人的话：“这个人真没教养。”这话不是从物质层面上骂人，骂你父母没有把你养得“白白胖胖”，而是骂你父母没有教育好你。教，面对的是活生生的人，是一个你无法也不应该在精神层面上控制住的人。所以，我之所以不“再生一个”，主要原因是感觉要教育好一个孩子太难了。我本身是搞教育的，为了教育好现在的孩子，包括胎教在内的有关教育方面的书看了很多，自己也写了不少关于此方面的文章。但越看书，越思考研究，越感觉教好孩子难。幸甚的是，目前来看，我的孩子各方面的表现还是不错的。加上我本身也是老师，所以班主任请我来跟大家分享一下自己的一点心得。一上来吐了那么多的苦水，现在再来谈谈我的一点体会。我要说的核心意思就是：孝，教之始也。