关于无资质的“实际施工人”利益受到侵害时处理的说法,正确的是(  )。[2013年真题]

16 查阅

A、无资质承包主体签订的劳务分包合同无效,其合同权益不受法律保护

B、实际施工人不能向没有合同关系的建设工程项目的发包方主张权利

C、实际施工人以发包人为被告主张权利时,则与转包人、违法分包人无关

D、建设工程项目发包人只在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任

参考答案:

D

A项,无资质承包主体签订的专业分包合同或者劳务分包合同都是无效合同。但是,当作为无资质的“实际施工人”的利益受到侵害时,其可以向合同相对方(即转包方或违法分包方)主张权利,甚至可以向建设工程项目的发包方主张权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定是在依法查处违法承揽工程的同时,也能使实际施工人的合法权益得到保障。BCD三项,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人,发包人只在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任。

一级建造师