周博士请看

答：

你好,看过你推荐的文章了,谢谢.
注射性隆胸的争论由来以久,你说的这些我以前看过的,从科学的角度讲,我是希望能找出直接的证据或实验结果证实某种东西的缺点或是优点,可是他们谈到的只是现象,我不否认出现的很多情况是真实的,我主要想关注的是产生这些情况的原因,但是专家们没有说明.我们评价一个理想的软组织充填剂的有一个公认的标准,那就是:（1）良好的组织相容性；（2）最小的异物反应及炎症反应；（3）无致敏及引起其他免疫组织相关疾病；(4)无致畸、致癌性；（5）与宿主间可形成薄层但稳定的包膜，不易迁移，且外形手感良好、自然；（6）易于消毒、储藏；(7)易于操作、塑形方便、疼痛感轻；（8）充填效果稳定、持久；(9)出现不良反应后能找出切实可行的相应处置措施；（10）经济；
我这里并不是为某钟材料唱赞歌,我只是希望我们能以科学的态度去表态或是说明自己的观点,如果我们能从以上的标准中找出切实的证据来辅佐我们的观点,那样更能说明问题,而不是仅仅的呼吁或是疾呼.
亲水性聚丙烯酰胺凝胶（HPAG）是有着被增生的纤维结缔组织包绕，并形成硬结等缺憾，造成乳房变形、疼痛的感觉，最麻烦的是不可能完整地从体内清除。我们身体对任何异物都有着结缔组织包绕的问题,如果我们的专家能通过研究证实如果亲水性聚丙烯酰胺凝胶（HPAG）不从体内完整清除会引发其他病变的话,那就是HPAG的致命硬伤了.
在目前,面对国家批准使用的软组织充填剂来讲,我只能说,隆胸有很多方法,希望每个希望美的人慎重选择,更希望每个医生能全面客观的介绍每种方法的优点和缺点,让患者有知情权和选择权.
由于我没有更进一步的实验研究,我只能这样表述自己的观点了.

以上内容仅供参考，不作为诊断及医疗依据，如有需要请及时就医。