“中医禁开西药”的规定，可能会给一部分患者带来一定的不便，但要说其是对中医医生的歧视，就将问题夸大化了。
至于说“中医禁开西药”会使中医吃不饱肚子，会导致中医院关闭，中医院校没人上，最终会毁掉中医，则有点危言耸听了。虽然国家没有规定“中医禁开西药”，《执业医师法》也未对中西医的划分进行明确的界定，但此规定的实施可能带来的好处，谁也无法否认。
首先，“中医禁开西药”可以促进中医医生提高医疗水平。尽管中医和西医都以疗效为目标，但二者毕竟各成体系，若中医医生开西药的趋势得不到收敛，中药与西药同用的现象必将日益突出，中医药的医疗效果自然也就无法得到充分体现，“中医西化”有可能由担忧变为现实。规定“中医禁开西药”，可能促进一些中医医生尽力弥补自身中医知识的不足，不断提高自己的中医辨证论治水平，中医学也就能不断发扬光大。
其次，“中医禁开西药”有利于维护医患双方的权益。根据《执业医师法》，中医和西医有严格的区分，不能说某个人学过一些医学知识，就能开药方，而中医医生开西药，导致患者出现不适反应的病例屡有发生，结果引发医患纠纷。“中医禁开西药”有助于医院用药管理的合理化、规范化，减少医患纠纷的发生，维护医患双方的权益。况且，对患者来说，看中医的费用要比看西医低得多，鼓励中医医生开中药，将降低患者的就医费用，有助于缓解“看病难、看病贵”。
实际上，规定“中医禁开西药”，并未鼓励西医开中药，西医开中草药不但不被允许，即使开中成药也必须接受培训和考核，而中医要想开西药，也可以考全科医生和中西医结合医生，中医开西药的路子并没有完全堵死。
（责任编辑：zxwq）