文某在倒车时操作失误，撞上冯某新买的轿车，致

参考答案:

d

根据《民法典》第一千一百八十四条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。因此冯某的车被文某撞坏，可以要求文某承担全部的修车费用，但不是赔偿一辆新车，这显然超出了轿车的实际损失。故a项错误。我国《精神损害赔偿解释》将可以使用精神损害赔偿的范围仅限于人身权和具有人格象征意义的特定纪念物品，冯某的轿车不属于此类，因此冯某无权请求精神损害赔偿，故b项错误。根据《民法典》第995条针对人身权的损害规定了赔礼道歉的责任形式，对财产损害一般不适用赔礼道歉。故c项错误。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本题中，冯某的车不是具有人格象征意义的特定纪念物品，而且也并非永久性灭失或者毁损，他因此要求文某赔偿精神损失是不可以的，所以法院不予支持；故d项正确。