丁某以其房屋作抵押向孙某借款,双方到房管局办

14 查阅
丁某以其房屋作抵押向孙某借款,双方到房管局办理手续,提交了房产证原件及载明房屋面积100平方米、借款50万元的房产抵押合同,该局以此出具房屋他项权证。丁某未还款,法院拍卖房屋,但因房屋面积只有70平方米,孙某遂以该局办理手续时未尽核实义务造成其15万元债权无法实现为由,起诉要求认定该局行为违法并赔偿损失。对此案,下列哪些说法是错误的?(2015年真题)
a 法院可根据孙某申请裁定先予执行
b 孙某应对房管局的行为造成其损失提供证据
c 法院应对房管局的行为是否合法与行政赔偿争议一并审理和裁判
d 孙某的请求不属国家赔偿范围

参考答案:

acd

a项:只有行政给付案件才可以申请法院裁定先予执行,本案诉讼请求为认定违法并赔偿损失,属于行政确认案件,并非行政给付案件,不能申请先予执行,a项说法错误。
b项:行政诉讼举证责任的分配为被告证明行政行为合法,原告证明行政行为存在,赔偿问题相当于民事问题,按照民事诉讼法的举证责任,谁主张谁举证,因此b项说法正确。
c项:原告对行政行为和行政赔偿同时起诉的,法院应先分别立案,然后可以对行政诉讼和国家赔偿诉讼可以一并审理,也可以分开审理,并非必须一并审理和裁判,c项说法错误。
d项:行政赔偿范围包括侵犯财产权的行政行为,其中凡是涉及有关财产权的损害,都可以请求行政赔偿,因此孙某的请求属于国家赔偿范围,d项说法错误。
综上所述,本题的正确答案为acd项。

房屋