例文二［话题：感情亲属和对事物的认知（2003年全国高考作文题）］
人类，别再感情用事
陕西考生
人常说：打仗亲兄弟，上阵父子兵。这无疑说的是亲情的伟大，亲情的忠诚不可质疑。因此人们常常会认为父母、兄弟、姐妹以及一些挚友他们是不会做出伤害自己的事情的。但是，有些事情的结果却出人意料。
"文化*"时期，红卫兵整天抓"反动"分子，他们正是年少气盛，为自己的梦想和大家的理想主义社会而奋斗。这并非坏事，但往往做事情感情用事，做出错误的事情来。许多战争时代做出贡献的人物和诸多文化界知名人士大多被时代逆流所吞噬。这也并不能全怪红卫兵，因为他们毕竟年轻，认识不深，对许多被他们*的人缺少认识。可是他们应该对自己的父母亲人认识很深吧。有谁想到，将父母名字写在要*、清理分子的名单中的人，恰恰是他们的子女。父母是那么悲哀啊，怎么也不会想到，甚至做梦也不会想到竟然是自己的骨肉断送了自己。亲情在这时是那么贬值啊!
为什么人们常会用感情来判断事情的对与错呢?
也许，是受到中国自古就有的一些传统的影响吧；也许，有许多人还未认识到感情忠诚与准确背后也会有背叛吧；也许，有人在成长过程中受到了外界的刺激或熏陶而养成的。
感情是一个人与生俱来的，有的人在生长的外界环境影响下，会形成一种天生的判断能力，这种能力常是正确的。但这毕竟是少数人。绝大多数人他们也常感情用事，但是其结果常是错误的，甚至错的一塌糊涂，一败涂地。正如前文中父亲、母亲对子女的信任，却换来子女对父母仇视与背叛。
我们可以清楚地认识到，用感情去判断事物和用理智去判断事物是完全不同的。就算是亲情间，遇到一些事情时，首先要理智点，先考虑一下，以免出错。
我相信，我们的世界是美好的，但也会有污泥，只要我们能正确运用智慧去考虑，去判断，要相信"路遥知马力，日久见人心"，什么事情、人、物只要时间一长，就会原形毕露的。
因此，让我们运用理智去判断感情用事的事物吧，我们会获得正确的结果的。人类啊，别再感情用事了!
解析：本文在结构上采用了先批驳后论证的方法。作者首先树立批驳的靶子，即中国传统观念中的"打仗亲兄弟，上阵父子兵"的错误观念，然后用"文化*"中的事例来反对这种观点，这个事例无疑是最恰当的，在那个席卷一切的年代，狂热的红卫兵心中，亲情又算什么呢?以前的亲人能出乎意料地成为你的批判者。这个事例的提出已使开头的观点难以为继。之后，作者又分析造成这种错误观念的原因，在此基础上，作者提出了自己的观点：人类，别再感情用事!整个文章结构严谨，先破后立，论据充分，说理透彻，紧扣话题，只是后面的论述有些混乱，但在考场作文中能有如此强的逻辑思维力，已经相当不错了