高考放榜，几家欢喜几家愁。最近两天，随着一本高校录取接近尾声，越来越多的网上论坛出现了考生和家长的一片“骂声”，大部分集中在成绩为610分至620分之间的考生，他们直言小部分高调宣传的高校的估分误导了考生填报志愿。
面对学生家长的指责，高校更为委屈，因为他们也明白当中的“宣传”道理———过于谨慎容易“断档”，过于夸大则对考生不利，怎么去回答考生的咨询，确实存在着“两难”。
多位常年在招生录取一线的广东资深高考研究专家表示，知分后填报志愿，高校有意愿客观地给出“期望值”，但如何去分析和判断信息，关键还是在考生和家长。“因为归根到底，资源太少，考生数量太庞大”。
此外，对于部分人所呼吁的明年“平行志愿”减少高分生落榜的声音，广东有关方面认为“现在还未能决定，要看今年的整个录取情况，但估计可能性不大”。
考生的愤怒：
说是前3100名，现在连2000名都录不到
考生小舒今年高考文科627分，对这个分数小舒认为还是比较满意的。小舒的位置在文科2000名以内，相比3100名的预测线，一家人认为还是比较有希望，所以第一志愿就填报了中山大学。没想到录取分数线出来后，小舒却以1分之差遗憾落选。
广州本地某知名高考论坛上，有网友还称“一个同学611(分)被华工骗了”，记者发现，华南理工大学提档线文科604分，与之前预计的是597分相差7分，而理科614分则与之前预计的605分相差了9分。
另外，其他几所省内重点高校除华师、华农外，预测分数都不准，只是差距大小而已。暨南大学文科预估597分，而提档分却是611分，差距达到14分，与中大情况相当。广外预估理科580分，而实际投档线是585分，也有5分差距。
高校估分普遍不准引发了考生、家长的愤怒。网名为“被欺骗的09考生们”在论坛上说：“说什么理科12000名前，文科3100名前都比较有把握，现在理科只招到了6000名前，文科都不到2000名”。
而有的网友情绪相当低落：“我考了624分！本来选择了暨南大学！我最后改选中大，为保险甚至选择了最冷门的专业。但中大的理科出档线625分，我以一分之差落榜 ，现在都不想再读书了……”
记者也发现，声讨的考生分数段多集中在610分至620分之间。中大招生办介绍，今年该校录取情况有一个很大的特点，就是部分分段的生源密集。如报考中大的理科考生分数集中在625-641分之间，其间每一分同分人数均接近或超100人；文科考生集中在628-641分之间，每一分同分人数接近50人。
“也就是说，在某一分中，多少人选择其他学校，多少人选择中大，是不可预计的，但最后结果却发现这些密集的分数段一下子就把招生计划占了，成绩本来也不错但稍微低分一点的孩子就只能很可惜地落榜了。”中大一位老师解释。
高校的委屈：
说高了 吓跑考生；
说低了 害了考生
面对考生和家长的愤怒，高校招生办的老师分外委屈，因为“估分”从一开始就不是他们所情愿的。
“说高了，吓跑考生；说低了，害了考生。”今年6月28日，在琶洲展馆举办的2009年普通高等学校招生咨询会上，广东高校多名招生办主任接受记者采访时对“估分”都非常为难。
这场咨询会吸引4万余名考生和家长前来咨询。由于去年高考招生“冷门迭爆”，使得拿到分数的学生和家长们最关注的问题就是：“我的分数能不能上你们学校？”
“这是一个两难的问题。”广外教务处有关负责人在接受咨询时也曾表示，由于是知分后填报志愿，每个学生和高校都像在进行一场博弈游戏，前者既不知道多少人报考自己心仪的高校，更不知道那所高校最后录取分数多少；学校呢，同样不知道有多少学生会选择自己，也就更对分数线的划定没有把握。
即使比较敢说的一些高校，给出的期望也只是“位次”。如中山大学就表示，“考生除关心自己的分数外，还要关注自己的位次。从去年的录取情况来看，理科在12000名以内，文科在3100名以内的考生，报考中大都应该是有一定把握的”。最后，该校出档线为文科628分、理科625分，反映到位次上分别是排名1900名、6100名左右。也有的高校说是上一本线就没有问题，但实际录取的时候出档线也高于一本线10多分。
这能不能就说明这些学校“忽悠”学生呢？“也不太好说。”截至记者发稿时，多所高校招生办负责人对此问题都未作出解释，但一位经验丰富的招生老师说，“因为他们连自己最后录取多少分也是靠猜的，他们估计也没有预测到自己会这么热。”
省外的无奈：
过于保守遭遇断档
与省内不少的委屈相比，省外的招生老师则“愤怒”了。今年南京大学、武汉大学、哈工大等多所省外在广东遭遇“缺档”，武汉大学在广东招生则已经是第二年第一志愿招不满员。
武汉大学招生组的老师认为，广东遭遇的连续两年第一志愿“缺档”主要就是宣传太过保守。他们不仅不敢给出考生板上钉钉的，而且还会发短信给一些有报考武大意愿但分数不太高的考生，“估计有一定风险”。最后，原本登记在册的有意愿考生仅有1/3填报了武大。
这种情况在省外的尤为普遍，他们主要生源竞争对手就是港校，其次是敢于给出的内地高校。去年复旦大学也吃了这个亏，于是今年在广东的招生宣传中就首次实施“高考面试预录取”政策：逐个联系广东文科前150名、理科前400名的考生，征求考生意见，如果考生确定第一志愿报考复旦大学，又通过了简单面试后，就可被录取。但南京大学却因低估了港校及其他高校的“低风险威力”，今年在广东的招生遭遇不少考生“倒戈”。
尽管每一所遭受“缺档”之痛的都表示“不怪考生”，但隐隐之间仍是感到“被忽悠”了，有的甚至开始检讨学校本身的“保守策略”。
专家声音
填志愿时 要看心理位置
针对高校招生宣传方式不同，致使考生填报志愿“扎堆”或“爆冷”，不少专家还是认为高校应该十分谨慎，尽可能避免带给考生不对称的信息。有的中学老师甚至认为，在高考这场“战斗”中，考生和考生家庭确实算得上“弱势群体”，高校在招生宣传应该把握严谨的度。
华师教育学专家、公共管理学院系主任王建军认为，高校的招生宣传是正当的，但不能宣传过头。首先，必须肯定每个高校都有权利进行招生宣传，他们的宣传是正当的。但是，各个高校往往都是根据自我感觉进行宣传，而高校的自我感觉和市场不一定成正比。
广东实施考后填志愿才两年，还未能提供连续几年的稳定波动数据供考生比较参考，也是造成估分不准的主要原因。教育专家邱健化则表示，填志愿填的不是分数位置，而是看心理位置：“所以人家说，填志愿要学心理学”。事实上，每一届考生在看到去年录取分数后，总会往去年低分的学校报，以为求稳，事实上大部分考生都有这种心理，所以低分学校形成扎堆，分数反而高。
疑问
平行志愿，何时能实行？
反思考后填志愿出现的种种扎堆现象，多位常年在招生录取一线的广东资深高考研究专家表示，知分后填报志愿，学生和家长不能单一地责怪高校，高校有意愿客观地给出“期望值”，但如何去分析和判断信息，关键还是在考生和家长，“因为归根到底，资源太少，考生数量太庞大”。
采访中，有家长也认为，要避免估分误导考生，最根本的是改革制度，而平行志愿就是一个好方法。但据了解，广东目前还没有实行平行志愿的计划。
广东有关方面认为，“现在还未能决定，要看今年的整个录取情况，但估计可能性不大”。
所谓“平行志愿”就是在每个录取批次的学校中，考生可填报若干个平行的学校，然后按“分数优先、遵循志愿”的原则进行投档录取，改变过去志愿优先的录取原则。