“高考次优选制度”何必和高考作文过不去?

浏览 4

昨日,“80后”作家韩寒呼吁高考(论坛)取消作文,此举居然得到不少人的赞同。不去讨论如何改革或取消高考这种“次优选制度”,而把眼睛盯在语文一科中的作文上大做文章。
实在是可笑亦复可叹!


年复一年的高考制度,把应考者折磨得疲于奔命不说,也把命题者折腾得手足无措了。要考察学生的文字基本能力、想象力、思辨力、判断力、观察力,又要考察知识面、创新意识和视野。一些省份作文命题出现了“异化”,确有走火入魔之嫌。但如果因噎废食,一棒子把作文打入死牢,我认为无异于“另类犯罪”。

哈佛大学前任校长查尔斯·艾略特所言:“有教养的青年男女应具有的必备素养,就是精确而优雅地使用本国语言”,学习语文可以提升一个人的精神境界,增强其文学修养和道德素养,从而更好地参与到工作、生活和社会交往中去。让学生写作,是让学生在作文中逐渐懂得情感,学会思考,关注社会,表达自我,寻找乐趣,热爱生活,探求本质,知道担当……让他们在作文中成长,这是作文深广而辽远的意义。

早在2004年,作家余光中、莫言、苏童、马原等齐聚同济大学、复旦大学的“文学与人文关怀”高校论坛,高呼我们的华语已到了濒临失落与拯救的边缘!他们说:中文的命运日见逼仄,几乎是不争的事实。令人深思的是,中文逼仄的场所,倒不是海外,而是内地。

事实上,最近几年参与大学生就业招聘会,高级技术人员是好单位大集团的抢手货,高薪水,高地位,受器重,学生自然心驰神往;学文就不行了,“百无一用是书生”,皓首穷经,多留笑柄。

此外,高中生的愿望就是考大学。一些重点院校有权自主招生,或者可以给某些考生适当加分进而特招,而取得这种资格的条件就是竞赛成绩,包括省级的、的。然而能够参加知识竞赛并获得有效证书的是数、理、生、化以及外语,甚至体育特长都能为考生线下加20分。以前“新概念作文”和本报与四川大学联合举办的“真性情作文大赛”还可以破格录取学生,而现在什么也没有了。

作文不可取缔,但必须改革。我觉得给材料作文、不限文体,让考生自由发挥是的选择。作文不必一篇。60分可分为小作文20分、大作文40分,给考生的发挥余地。不知诸君以为然否?


相关文章