南通大学部分学生学历认证难续：两部门踢皮球

见习记者 刘浩浩

　　本报在9月16日，刊发了《拿着真文凭却变成“学历黑户”——南通大学数十名毕业生遭遇认证难尴尬》一文。报道见报后，受害学生对本报的热心帮助表示了真挚谢意，与此同时，也提出了希望能够尽快完成学历“平稳落户”的心愿。记者对其焦灼心情感同身受，近日再次到主管部门进行走访，希望能够尽快为这件事画下句点。但在采访中却遗憾发现，此事前景依然难说乐观。

　　当事学生：

　　还在焦虑等待

　　16号下午，记者接到了投诉人小松的电话，向记者咨询此事情的最新进展。记者将本报当天的报道传给他看。看完报道，小松的心情并未能轻松多少，而是向记者发起了一连串的追问：“学校方面只说这么多吗？为什么没有更多肯定的答复？”

　　对此，记者解释称，在报道刊出前，本人已和南通大学的相关领导，与其在南京办学点蓝天专修学院的领导，分别进行了联络。蓝天专修学院的张院长明确告诉记者，毕业证书是由南通大学所发，这点不存在疑点。南通大学继续教育学院的刘明院长更是肯定答复：“毕业证是绝对真实的，不可能造假。”之所以这批学生的学历信息迟迟难以在网上进行认证，是因为“省教育厅发布的专业名录，与教育部名录中的部分专业名称出现了偏差。”

　　小松对此仍不放心，希望获悉问题解决具体时间。记者表示，近期就将到省级教育主管部门进行咨询，请耐心等待。闻听此言，虽然无奈，小松仍表示，会先将这个消息转发给其他同学，让大家稍微缓解一下焦躁情绪。

　　教育厅：

　　这事不归我们管

　　昨天上午，记者专程到省教育厅针对此事进行采访。在教育厅保卫处，记者在保安的协助下联系上了高校学生处的一位领导。该领导在听取记者来意后，却冷淡地表示，“这事情你应该去找学校。”记者表示，在早前已经对学校进行了采访，学校权责有限，难以提供更多信息。作为教育主管部门，记者想从教育厅这边进一步了解一些详细的情况。但该领导却断然拒绝了当面接受记者采访的要求，继续在电话里对记者隔空喊话：“这个事情，我只能告诉你，在专业名录方面出现了一些小偏差，而已。”随后，便对记者反问：“你觉得专业名录方面出现偏差，应该是谁的责任呢？你觉得应该找谁进行采访？”看记者无语，其继续表示：“去找招生部门吧，到教育考试院去采访。”

　　考试院：

　　“去找教育厅问吧”

　　离开省教育厅，记者随后来到省教育考试院。同样是在一楼的来访登记处，记者联系上了成人招生与社会考试处一位不愿透露姓名的工作人员。该工作人员对记者表示，这批学生之所以难以及时注册，是因为“省里上报的专业名录，与教育部的出现了偏差，教育部在核实学历信息时发现了偏差，已要求相关部门重新进行办理。”该工作人员还表示，重新办理登记，须先由学校统一打报告给考试院，再由考试院汇总至教育厅办理。但对涉及到诸如哪些专业名称出现偏差等细节问题，其则表示统统不知。在记者追问下，该工作人员又表示自己很忙，让记者去找教育厅采访，称他们才是责任方。记者对此提出质疑，该工作人员给出了据说是其单位一位科长的联系方式，随后便挂断了电话。

　　下午，记者按其提供的联系方式联系上了这位科长，但其听说记者意图后，却明确表示，我们不接受记者采访，只接受普通咨询。记者随后表示，愿意当面前去咨询。该科长敷衍称，“你的咨询我们不接受，有事你还是找我们办公室吧。”随后也挂断了电话。