介入治疗和化疗切勿混淆:哪个疗法更胜一筹?

浏览 12

化疗是肿瘤临床治疗的传统疗法,而介入治疗是新兴的一门微创疗法,目前在肿瘤的临床治疗上应用广泛。每个疗法都有其优势,有其劣势。为了保证疗效,同时又要考虑到风险、身体等各方面的因素,患者们常常会问这两种疗法哪个更好?哪个效果更佳?问题的答案究竟是什么呢?

介入治疗和化疗哪个好?介入治疗和化疗都是肿瘤疾病临床治疗的主要疗法。化疗是传统疗法,而介入治疗是新兴疗法,二者是两种完全不同的疗法,不可混为一谈。

化疗,通常指的是化学药物的治疗,是对恶性肿瘤的一种治疗手段,其本质是一个全身疗法,通过化疗药物作用于全身,对于转移的或者可疑血液里面有癌细胞的肿瘤尤其比较实用。但由于化疗药物的杀伤作用是“敌我不分”的,除了杀死癌细胞之外,正常细胞也会遭到损害,从而引起诸多毒副作用,比如恶心、呕吐、脱发、肝肾功能损坏等等。

介入治疗则是近年来迅速发展起来的一门新兴学科,其介于内科和外科,目前已成为与传统的内科、外科并列的临床三大支柱性学科。介入治疗是一种微创的局部治疗,主要包括血管内介入和非血管介入治疗。其是在不开刀暴露病灶的情况下,在血管、皮肤上作直径几毫米的微小通道,或经人体原有的管道,在影像设备,比如血管造影机、透视机、CT、MR、B超等等的引导下对病灶局部进行治疗的一系列技术的总称。

介入治疗与化疗不同,其更倾向于局部治疗,且在药物应用上更有“目的性”。以经导管动脉化疗栓塞术为例,其通过选择性导管技术将导管送入到肿瘤的供血动脉,然后注入相应的栓塞剂,阻断对病灶的供血,达到“饿死”肿瘤细胞的目的。这样做能将药物精准定位在病灶处,而且绝大部分的药物都局限在病灶处,大大提高病灶处药物浓度的同时,也有效避免了周围正常的组织、细胞收到药物的作用,从而有效降低了毒副作用的发生率。

化疗和介入治疗都是肿瘤疾病临床治疗的重要疗法,二者各有优劣,哪一种疗法更胜一筹,这个问题并没有准确的答案。因为在肿瘤的临床治疗中,通常需要多种疗法有机结合,效果更佳。


相关文章