真是倒霉透顶，本次外出，坐了三次飞机，两次“C座”一次“D座”，都是坐在走道的边上，没摊上一次舷窗边上的座位。
我以为，坐飞机，最好是能够坐在舷窗边上，透过舷窗看风景，仰看蓝天、近看白云、俯瞰大地上的山川……那是平时无法观赏到的美景，而这样的机会是实在难得的。可惜了，本次外出，坐了那么多次飞机，却没有一次坐在舷窗边。唉，人倒霉，喝凉水都塞牙，放屁都砸脚后跟——三次居然没有一次能坐在舷窗边。
飞回来的时候，我坐在52C的座位上。52A的座位上坐着的是一位青春男孩，靠在舷窗边上。这个男孩属于那种标准的“靓仔”，绝对的“偶像派”一类的人物。不知他的嗓音如何，如果嗓音好，又被哪个伯乐发现了，就他这形象，组成这队那队的，一定能红半边天。
坐上位子后，靓仔就开始掏出手机戴上耳塞，目不转睛地盯着他手里的手机。当时我在想，飞机还没有起飞，也许他嫌周围太糟杂，用这种方式来躲避这种糟杂。飞机起飞前，广播让旅客关闭手机，也许是戴耳塞的原因，他并没有听从指挥，依然保持原来的姿势。手机屏幕上到底是什么，我没有看到，中间隔着一个人呢，但可以推定其内容一定很吸引他。
飞机穿过云层，太阳光非常亮地透过舷窗射进来，他“哗”地将舷窗窗帘拉下，一定是光线影响到了他看屏幕。本来，虽然离舷窗很远，我隔着人透过舷窗也还是多多少少可以看到一些舷窗外的美景的。得，这下好了，一点也看不到了。
无事可做了，我只好假寐，在假寐中想象着舷窗外的美景，一会儿的假寐就成了“真寐”了。不知过了多长时间，耳边忽然响起一个声音：“把手机关掉！把舷窗打开！”声音柔和中带着不容置疑的味道。我睁眼一看，乘务员站在我的身边，眼睛盯着A座上的靓仔。男孩悻悻关掉了他的手机，很不情愿拉开了舷窗的窗帘。我心想，这回你无事可做了，总该关照一下舷窗外的美景了吧？
不曾想，拉开舷窗后，他眼盯着前面的椅背，呆傻一般地坐了几分钟，然后拉上他的外套蒙住了头，严严实实地蒙住后，趴在前面的椅背上睡去。他的外套是黑色的，他蒙住头的动作让我想起最早的照相情景来。那时候，照相师傅帮助照相人摆好姿势后，照相师傅会跑到照相机的后面，用一块布蒙住自己的头和照相机，在照相机上倒腾一番后，钻出来，左手捏着一个橡皮球，右手高高地举起，告诉照相人“往这儿看”，然后左手一动，就完成了一次照相。照相师傅用的那块布就是黑色的，目的是怕跑光。这个男孩所穿的黑色外套难道也是专为怕“跑光”而故意选定的？
后来这位男孩几次改变了睡姿，唯一不变的就是用黑色外套紧紧地蒙住他的头。
有一美学流派认为，美本来是不存在的，美只存在人的心中。原来，对这种观点，我是嗤之以鼻的，认为这纯粹是唯心论。有了这次经历，我改变了我的观点，这一流派的观点是有他的道理的。舷窗边上的美景对于这位靓仔一类的人物来说，它确实是不存在的。客观存在的事物美还是不美是因“心”而异的，其自身不存在美不美的问题，再美，没有“心”的存在，它也就不美了。
文学艺术方面的观点不可轻易地去否定它，它既然以一种观点而存在就一定有它存在的道理。这些观点严格起来说，没有对错，仅仅是所站的立场不同得出的结论不同而已。
飞机快要降落的时候，靓仔要去厕所，侧着身子走到我的跟前时，我与他商议能不能与他换个座，他居然同意了。舷窗外，蓝天如靛，白云如雪，大地如画，一个又一个不停地在我的面前切换着，直到“咣”地一颠，飞机着陆，我才又回到现实的大地上。