几年前,在网络上,有人批评萧红,由萧红的作品、经历谈及她的个人生活,说萧红的私生活如何如何,所用网络词汇粗俗而粗暴。这个批评的人,我原本很欣赏他,觉得他的文字清新远俗,但因为这篇文章,便敬而远之。
因为那一刻,我看到的不是萧红私生活的不堪,而是这个人内心的不堪。
我的观点是:萧红不是不能批评,而是有些人不配。
批评是一个人的自由,但并不意味着你可以随意地批评。
这首先有一个资格确认问题:所谓批评的资格,首先是你出于公心,然后是出于客观而理性,最后也是最核心的问题,是你了解真相。
所以,批评不是信口开河,更不是信口雌黄。不出于公心,难免就有偏私;不信守客观和理性,难免就会狭隘;不了解真相,必然走向虚妄。
一个有趣的现象是,那些有资格批评的人,往往一言不发。而没有资格的人,却喜欢说三道四。后者,通常会在批评的对象那里挑出种种不是。而前者,不是低调,也不是怕得罪谁,而是他们发现,自己并不比批评的对象高明。
批评,是向彼岸出发,但最终完成的,还包括对此岸的回望。最好的批评,是救赎世界,也是救赎自己。
批评是很重要的。一个人能听进去批评才能健康成长,一个社会能接受批评监督才会有长足的进步。
这个道理谁都懂,但并不意味着谁都能接受。懂,说明都活得很明白。不接受,说明有的人喜欢揣着明白装糊涂。于是,也就可以见到这个世界的各种西洋景儿,有的人装腔作势,有的人装聋作哑,有的人装疯卖傻。总之,躲躲闪闪。
从人性上讲,谁都喜欢赞扬和恭维,这会激发人内在的轻松感和愉悦感。人在欲望的表达上,自我放纵必然要大于自我约束。一个起码的自由是,我不管你的事,你也少来管我的事。批评恰恰是对这种放纵人格的扼制。谁也不愿意面前横着一个批评自己的人,也因此,真正能听进去批评的人不多。
人有伟大的胸襟,一个具体的表现就是,不惧他人的批评。一个人总喜欢听恭维的话,不会有大气魄。当然了,恭维的话听久了,就会陶醉于这个世界,迷恋于周围的人,就会亦真亦幻亦癫亦狂,就会真的以为自己完美。从这个意义上讲,批评,就是把一个人从云端拉回现实。