李敬泽（左）、东西（中）、苏童的文学三人行。
8月13日到16日期间，“文化名人大化采风行”活动在美丽的大化举行。著名评论家、《人民文学》副总编李敬泽以及区内外苏童、潘琦、东西、黄佩华、鬼子、凡一平、李约热等十多位文坛名家参加了相关活动，采风足迹遍布大化红水河之八十里画廊、七百弄风景名胜区、大化奇石馆等地。
采风启动仪式上，热情的东道主向李敬泽、苏童赠送了大化奇石。一向低调的苏童眉开眼笑地说：“之前我还不知道广西有一个叫做大化的地方，对这边的了解非常少。结果岳父一听说这个地名立马就说，噢，那可是个出奇石的地方，我就来了。一是想见识一下这片神奇的土地，二来呢也想见见这边的一些作家同行、老友。”李敬泽则用评论家的眼光赞赏大化这个地名“有中国传统文化的内涵”，“大化”从字面上可以解释出“无限的空间和无尽的时间”，还很符合古人语境里“大而化之”的含义。14日晚，李敬泽、苏童、东西三位名家应众媒体之邀，在大化县城一间茶室举行小型文学座谈。“铿锵三人行”中不时有有趣的思想火花冒出，内容涉及“文学标准”、“读者与写作者的文学焦虑”、“文坛80后”等热门话题。选小说靠“闻味”东西：首先非常有幸，我现在能与李敬泽、苏童两位名家坐到一起，一起聊聊天。我从1992年开始写小说的时候，就与当时在《钟山》做编辑的苏童认识。我记得后来还投过一篇稿子给他，尽管他已经离开《钟山》杂志，但还是很热心的帮我把稿子推荐到《作家》去。《人民文学》副总编李敬泽先生呢，说起来跟广西的作家就更有渊源了，我和鬼子获鲁迅文学奖的作品，包括《被雨淋湿的河》、《耳光响亮》、《没有语言的生活》等，都是他最先发表的。近年来他更是关注广西新一代作家的成长，如映川、李约热等人。李敬泽：嗯，最近倒是经常碰到选择小说的问题。很多媒体记者每次都会问我，“选择小说的标准是什么”，说真的每次遇到这个问题我都很尴尬，实在是讲不出来。其实是靠一种嗅觉吧，去“闻”小说里头的那个“味”。苏童：我做编辑7年的心得是，内心是有标准的，但难以描述。我的习惯是收到一大摞稿子就先“闻味”，有点感觉或者疑惑的放左边，那是薄薄的几份，完全不对味的放在右边，很快堆成山。回过头，再细看左边那些有“味”的。找标准其实是一种焦虑李敬泽：我觉得几乎每一次做访谈也好，大家都希望能够说出尺度的问题，都希望能够说出一二三，我觉得这是非常非常困难的事情，如果让我总结出来一二三，我觉得也是一个不真实的东西。因为如果真有一个标准，你面对曹雪芹或伏尔泰，就根本没法用。其实在我们现在的文学环境中，我们面对的是普遍的状况，不仅是文学，其他也是一样，就是所谓标准的缺失，就是很难有一二三大家共同遵守的标准。这也是当今文化的一种表现，在这种情况下，我想每一个人都是在一个混乱，繁杂、丰盛的状态中，这样的情况下，我们很难去作出选择和判断。东西：可能读者在潜意识里，总希望评论家给出一个答案，然后去选择阅读。李敬泽：所以每当我遇到“标准”的问题，我会很友好地搪塞过去。其实文学是没有标准的，大家患上的可能是一种“标准的焦虑”。一个作品好或者不好，它串起作家、评论家、读者之间的一个交流。评论家也不是法官，他也没有一个法典，去告诉大家什么书受欢迎。真成了那样你们认吗？把我拍死算了（笑）。东西：正所谓“文无第一，武无第二”，文学不是体育竞技。李敬泽：我想读者之所以有焦虑，是大家对文学的基本共识在这个社会上的破裂造成的。在上个世纪80年代，大家那种单纯的共识形成比较容易，现在则相对困难。很可能现在你对面一个作家，他的书卖得非常好，非常畅销，但是他跟你的背景几乎没有任何交流。苏童：在上个世纪80年代，当时的文学类型也比较狭窄。无非就是“后伤痕”、“先锋小说”、“社会小说”几种。我记得当时我们杂志社有位老编辑，素来是眼睛犀利到有点“毒”的那种，但是后来他面对刘索拉的作品，我发现他突然会有迷茫、惶恐，那是很真实的一幕。因为老编辑的背景里没有刘索拉那么“前卫”的环节，所以失去了判断能力。后来那部作品转给了我，我当时是涉及一点“先锋写作”的，大家只能相信我的鼻子能承载这样“闻味”的任务。责任编辑：胡江汽车|文娱|社会|体育|论坛|生活|财经|金融|科技|校园|职场|女性图说新闻|绝色地带|签约摄影师|东盟|税务财经金融・社会法制科教文卫・