关于诈骗罪的理解和认定，下列哪些选项是错误的

参考答案:

bcd

b项：本选项中甲的行为不能认定为诈骗犯罪。诈骗罪的犯罪构成需要受害人基于错误的认识处分财产并使其遭受财产的损失。本选项中，虽然丙交付了2万元的现金，但是其也租住了房屋一年，其并没有财产的损失，因此甲并没有诈骗丙；同时甲也没有诈骗乙，因为乙并没有处分自己的财物。所以b项认为构成诈骗罪是错误的。
c项：对于无钱饮食、住宿的问题，需要分情况讨论。如果原本没有支付饮食、住宿费用的意思，而伪装具有支付费用的意思，欺骗对方，使对方提供饮食、住宿的，如果数额巨大，成立诈骗罪。如果行为人原本具有支付饮食、住宿费用的意思，但在饮食、住宿后，采取欺骗手段不支付费用的，由于被害人并没有因此而免除行为人的债务，即没有处分行为，故对该行为难以认定是诈骗罪。通说认为甲此处仅认定为单纯的逃债行为。所以c项错误。
d项：诈骗罪客观上表现为使用欺骗手段骗取数额较大的公私财物，对于行为本身是否是违法的没有限制，所以题干中认为甲不成立诈骗罪是错误的。所以d项错误。
a项：根据《刑法》第266条对诈骗罪的规定和刑法学界对诈骗罪行为构成的分析，诈骗罪是交付型犯罪，需要被害人基于错误认识处分财物，a项中的乙并不是被骗，而是碍于情面交付，故甲只能构成诈骗未遂。所以a项正确。
综上所述，本题的正确答案为bcd项。