青年男女在去结婚登记的路上被迎面驶来的卡车撞

14 查阅
青年男女在去结婚登记的路上被迎面驶来的卡车撞伤,未能登记即被送往医院抢救。女方伤势过重成为植物人,男方遂悔婚约。女方父母把男方告到法院,要求男方对女方承担照顾抚养的责任。法院以法无明文规定为由,裁定不予受理。关于本案,下列哪些评论是错误的?(2008年真题)
a 支持不受理,因为法官面对的是法律不调整的"法外空间"事项
b 支持不受理,因为法官正确运用了类比推理而没有采用设证推理
c 反对不受理,因为法官违反了"禁止拒绝裁判原则"
d 反对不受理,因为法官没有发挥法律在社会中的创造作用

参考答案:

abd

由于是民事案件,法官不能以属于法律不调整的“法外空间”事项为由而不予审理。法院解决纠纷,除了法律这样的正式渊源,还存在很多非正式渊源。故a错。演绎推理是从大前提和小前提中必然地推导出结论或结论必然地蕴涵在前提之中的推论。与演绎推理不同,归纳推理是从个别到一般的推论。类比推理是从个别到个别的推论,而不是从个别到一般的推论。具体来说,类比推理是根据两个或两类事物在某些属性上是相似的,从而推导出它们在另一个或另一些属性上也是相似的。设证推理是从所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论。本案中,法院以法无明文规定为由,裁定不予受理,既非类比推理也非设证推理,而是演绎推理,只是在运用演泽推理的过程中没有找到法律规定作为大前提,所以b错误。禁止拒绝裁判原则是指法院有义务对其管辖范围内的待决案件作出裁判,不论法律规定清楚与否,也不论法律有无规定,任何情况下,法官都无权拒绝裁判。法院作为提供法律救济的最后的、最终的机构,它不能在没有正当理由的情况下将寻求法律救济者推出自己的大门。c的说法正确。法官并无造法的义务和职责,因此d项错误。

受理