依照我国现行法律规定及司法解释，下列哪项判断

参考答案:

b

《民事诉讼法》第265条：“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”由此可见，如果涉外侵权诉讼涉及财产权益，若被告在中国境内没有住所，相关有联系点的法院（并不限于侵权行为实施地法院）也可以依据第265条行使管《民事诉讼法》第28条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院菅辖，该条所说的侵权行为地包括侵权行为实施地和损害发生地，因此若涉外侵权纠纷的被告不在中国境内，侵权行为实施地法院或损害发生地法院均可行使管辖权，故a项错误；
根据《民事诉讼法》第34条关于“书面协议管辖权”的规定，合同和财产权益纠纷的当事人可以协议选择有实际联系的法院管辖，b项正确；
《民事诉讼法》第127条第2款规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”可见默示推定管辖权的成立条件有二：其一是当事人未提出管辖异议；其二是应诉答辩，而选项c“只要该诉讼的被告前来出庭应诉”仅满足了一个条件，故c项错误；
《民事诉讼法》第266条规定：“因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。”该条的规定意味着这三种与外资有关合同纠纷若选择诉讼，只能由中国法院专属管辖，但专属管辖的规定并不排斥当事双方约定以仲裁方式解决争端，而如果约定仲裁，可以选择外国仲裁机构，因此d项“只能向中国法院提起诉讼”是一种以偏概全的说法，故d项错误。