吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹

20 查阅
吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意,下列哪一分析是正确的? (2016年真题)
a
如吴某一枪没有打中甲和乙,子弹从甲与乙的中间穿过,则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
b
如吴某一枪打中了甲,致甲死亡,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙成立故意杀人罪未遂,实行数罪并罚
c
如吴某一枪同时打中甲和乙,致甲死亡、乙重伤,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙仅成立故意伤害罪
d
如吴某一枪同时打中甲和乙,致甲、乙死亡,则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂,实行数罪并罚

参考答案:

a

      a项:吴某认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙,且吴某对甲、乙均有杀人故意。吴某一枪没有打中甲和乙,子弹从甲与乙的中间穿过,吴某故意杀人的实行行为因其意志以外的原因而没有得逞,对甲、乙均成立故意杀人罪未遂。所以a选项表述正确。
      b项:吴某对甲、乙均有杀人故意,吴某的枪中只有一发子弹,这一枪打中了甲并致甲死亡,对甲成立故意杀人罪既遂;没有打中乙,对乙则成立故意杀人罪未遂。吴某的这一开枪行为既触犯了故意杀人罪既遂,也触犯了故意杀人罪未遂,想象竞合从一重,定故意杀人罪既遂。所以b选项表述错误。
      c项:因吴某对甲、乙主观上都是杀人故意,一枪同时打中甲和乙,致甲死亡、乙重伤,对甲成立故意杀人罪既遂,对乙则成立故意杀人罪未遂。所以c选项表述错误。
      d项:吴某对甲、乙均有杀人故意,一枪同时打中甲和乙,致甲、乙死亡,对甲、乙均成立故意杀人罪既遂,因吴某只实施了一个行为,却触犯数罪,属于想象竞合犯,最终只定一个故意杀人罪既遂。所以d选项表述错误。
      综上所述,本题的正确答案为a项。

杀人罪