甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万
a 《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任,故甲公司的请求不成立
b 违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施
c 就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题,受理赔偿诉讼的法院可以进行调解
d 甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法
参考答案:
依据《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第3条规定,违法采取保全措施,是指人民法院依职权采取的下列行为:(一)依法不应当采取保全措施而采取保全措施或者依法不应当解除保全措施而解除保全措施的;(二)保全案外人财产的,但案外人对案件当事人负有到期债务的情形除外;(三)明显超过申请人申请保全数额或者保全范围的;(四)对查封、扣押的财物不履行监管职责,严重不负责任,造成毁损、灭失的,但依法交由有关单位、个人负责保管的情形除外;(五)变卖财产未由合法评估机构估价,或者应当拍卖而未依法拍卖,强行将财物变卖给他人的;(六)违反法律规定的其他情形。b项的说法属于司法解释中规定的第(一)项的内容,是正确的。
依据《国家赔偿法》第二十三条第1款规定,赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内,作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定,应当充分听取赔偿请求人的意见,并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。依据第三十八条规定,人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中,违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误,造成损害的,赔偿请求人要求赔偿的程序,适用本法刑事赔偿程序的规定。据此可知,国家赔偿的范围不能进行调解,c项说法错误。
新修订的国家赔偿法已经全面取消了赔偿之前的确认违法程序。d项说法错误。(注意:本题是新的国家赔偿法出台之前的真题,原来的答案为bd,但是在新的国家赔偿法出台之后,本题只有b是正确选项,属于旧题新做。)