甲乙两国之间现因领土问题产生争端,甲国欲向国

14 查阅
甲乙两国之间现因领土问题产生争端,甲国欲向国际法院提起针对乙国的诉讼。甲乙两国均为联合国会员国,根据《联合国宪章》和有关国际法规则,下列说法正确的是?
a 如国际法院受理此案,乙国发现主审法官中有甲国公民,则乙国可因其具有甲国国籍而申请该法官回避
b 如国际法院受理此案,乙国发现主审法官中有甲国公民,则可以申请增加乙国国籍法官作为专案法官
c 如国际法院判乙国败诉,但乙国不执行该判决,则甲国可以向国际法院申请强制执行该判决
d 国际法院的判决可以成为国际法渊源,对所有联合国成员国都有约束力

参考答案:

b

a项:在国际法院中,对涉及法官本国的案件,法官有参与审理的权利,不适用回避制度,除非其就任国际法官之前曾参与该案。可见国际法官是不适用国籍回避制度的。a项错误。b项:在法院受理案件中,如果双方当事国一国有本国籍的法官,没有的另一方当事国可以选派一人作为专案法官参加案件的审理。双方都没有,都可以选派一名专案法官参与案件的审理。而这位被选派出来的法官就叫做专案法官。可见如果乙国发现主审法官中有甲国公民,是可以申请增加乙国国籍法官作为专案法官的。b项正确。c项:对于国际法院判决的执行,如有一方拒不履行国际法院判决,他方可向安理会提出申诉,安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。可见在乙国不执行判决的情况下,并非是向国际法院申请强制执行该判决,而是向安理会提出申诉。c项错误。d项:国际法渊源有且仅有国际条约、国际习惯和一般法律原则,国际法院的判决不是国际法渊源。而且判决仅对本案及甲乙两国产生拘束力,但并非对所有联合国成员国都有约束力。d项错误。综上所述,本题正确答案是b项。

法官