《北京晨报》7月8日报道,北京文理科状元均放弃北大选择香港大学。据说,就读北大还是港大,北京高考文理状元“花落谁家”一直备受关注,因为两名状元考前都不约而同地报考了北大和港大。但最终,他们都选择了香港。原因何在?新闻说,北京文科状元丁艺莎将获得45万港元的奖学金;另一位读医学专业的高考状元因学制5年,将获得73万港元的全额奖学金。
有如此高的奖学金,还用犹豫么?要是我,也会毫不犹豫地选择港大。想想看,如果是一个农村的苦孩子,不幸考上了北大,他的爹妈累死累活也很难支持他读下去的。有多少穷困大学生不得不为了学费而四处打工,甚至靠拣同学喝完的塑料瓶来换一点微薄的费用。贫穷夺去了他们尊严,如果有大学能给他们一定的奖学金,使他们能够衣食地读完大学,那该是怎样的福音啊!
要知道,现在有多少孩子因学致贫,有多少孩子因贫辍学。也许,北京那两位状元的家境不至于比农村差,但我相信,他们的选择也不是什么“有奶便是娘”的结果。其实,就是北大清华也提供同样数额的奖学金,相信许多人也会倾向于选择去香港的高校。《中国青年报》曾作过一项“内地高考尖子为何选择香港高校”的调查,结果显示:更加全球化(81.6%)、毕业生求职时更有优势(66.8%)、学术氛围更好(50.9%)、能给学生提供丰厚的奖学金(46.1%)、师资力量更雄厚(44.4%),被认为是内地尖子选择香港高校的五大原因。
而内地的治学氛围,跟香港等大部分相比,可以说差距甚远。“一流的学生,二流的教材,三流的师资”,是人们对国内大学的评价。这样的评价虽有失公允,但深得其味。随着内地大学的扩招,随着大学的日益行政化,随着学术的腐败和教师的浮躁,内地大学的品牌优势日益流失。
比较而言,香港高校的种种优越条件,恰巧正是内地学府的软肋,而且,内地高校品牌影响的人文精神与师资力量,普遍被认为正在削弱之中。
得人才者得天下也。内地高考尖子何以钟情于香港大学?这一现象值得我们认真思考。同时,它对促进内地高教的改革绝对是有益的。