调查缘起：
近日，第三届中外大学校长论坛在上海举行。参加本届论坛的中方校长包括教育部直属高校、进入“211工程”的其他高校和国家重点支持建设高校等共123长。另外，还有香港特别行政区6所高校的校长与会。应邀与会的外方校长来自十多个国家的世界大学，包括耶鲁大学、剑桥大学、柏林自由大学、澳大利亚国立大学、瑞典皇家工学院等共十五长。
本次论坛上各位与会的校长不约而同的将关注的目光聚集在了有关“中国大学排行榜”的问题上，究竟这类有关高等学府的排行榜会给或是曾经给即将步入高校大门的莘莘学子们以怎样的影响？而人们对于这类排行榜的了解程度又有多少？排行榜又会给高校校长带来怎样的压力？依据人们所共同关心的这些问题，调查研机构上海中智库玛借助网络调查平台（www.51poll.com）在全国33个省份的56个城市做了一次在线调查，共有19867名不分职业、性别、年龄的人参加了本次调查，其中职业为学生的占了总人数的34.30％，老师占到22.75％，而无论何种职业，目前已是家长的人群占总人群的62.8%，本次调查真实度为94.76％，误差率小于6％。
◎ 94.35％的中国家长会参照“中国大学排行榜”协助孩子填报高考志愿；
◎ 85.84％的老师建议学生填报志愿参考“中国大学排行榜”；
◎ 49.60％的网民认为中国目前高校排名前三甲的高校应为：北京大学、清华大学、复旦大学；
◎ 绝大多数高校校长对于这类排名结果表示无奈；
早在今年年初，中国管理科学研究院科学研究所就曾发布过一份2006年中国大学排行榜。而在今年年中，中国科学评价研究中心又对外公布了一系列最新的中国大学排行榜，首次分地域公布大学教育实力情况。排行榜显示，中国大学教育地区实力的前五名为北京、江苏、上海、山东、广东。而此次中外大学校长论坛上有关负责人就表示：“教育部反对各种机构对大学进行综合性排名，因为很难保证其公正性。”
虽然权威人士，试图出面制止这类榜单的频频出炉，但仍旧阻止不了家长、学生和老师们对于这类排行的强烈兴趣。
94.35％的中国家长会参照“中国大学排行榜”协助孩子填报高考志愿；
除了老师和家长的强烈推荐之外，大多数学生自己也是对这类排行榜深信不疑，86％的学生都表示曾经或是已经在填报高考志愿时参照过“中国大学排行榜”，她们之所以选择会信任这类排行榜的原因，51.63％的人是因为排行榜的数据来自国家权威部门；29.41％的人选择参考是因为希望能上一所得到社会各界认可的好学校。而当被问及她们了解此类排行榜的渠道、出处时，70.58％表示通过网络搜索。
49.60％的网民认为中国目前高校排名前三甲的高校应为：北京大学、清华大学、复旦大学
依据此次调查结果显示，近一半的网民认为中国高校排名前三甲为：北大、清华、复旦，而之所以这三所学校会成为网民心中的首选，是因为他们雄厚的师资力量（65.90％），学术领域上的成功（32.44％），使得他们在高校综合实力排行榜上独占鳌头。
事实上，依据目前社会上已经公布的各类有关“中国大学排行榜”来看，无论以何种方式作为评选标准，北京大学、清华大学始终占居第一、第二的位置，这点几乎成为了目前全中国人民心目中公认的事实，而剩下的第三名也随着不同类别的要求一直在做着变动，每当新的排行榜出炉之时，对于出现在排行榜里的众多高校来说，颇有一点几家欢喜几家愁的感觉。事实上谁又能去保证这类排行的数据绝对真实和公正呢？
对于层出不穷的排行榜，除了可以让各位家长、老师在指导孩子们选择高校做参考之外也不得不让他们感到无奈，45.34％的家长表示，他们在选择参考榜单填报志愿时，往往会被众多的排行榜弄晕了头，而33.17％的老师也认为目前排行榜太多，对于排行榜的真实度感到怀疑，依据此次调查结果统计，主要存在以下三方面的疑虑：一，评价机构的资质存疑；二，评价方法是否真正科学；三，评价程序有无监督。针对以上人们提出的三方面的疑惑，我国教育部当务之急应把如何增加大学排行榜的权威性，如何制定真正排名规范的标准，如何将人文精神、法治精神和道德水平这些中国社会各个领域迫切需要的价值同学科排名、教学研究水平很好的结合得以在大学排行榜上体现作为迫切需要解决的问题。