对小部分人的关爱是对大多数人的不公平

浏览 6

重庆市今天取消了31名违规更改民族成份考生2009年全国普通高校招生录取资格,但是依然没有公布这份被媒体持续质疑的考生名单。

对此,教育部有关负责人今天表示,这31名考生系青年学生,重庆市未公布考生名单,体现了对未成年人的关心和爱护,有利于保护青年学生的健康成长。(摘自中国青年报)

沸沸扬扬的重庆高考(论坛)作弊事件至今仍然没有给广大关注的人们和其他未舞弊的考生一个满意的交代与解释,公众一直要求公布舞弊考生的名单,但重庆市却百般推让、遮遮掩掩,让这份名单更加充满了疑惑,让公众与媒体更加质疑。

如今倒好,重庆市不再遮遮掩掩了,把话说明、把谜底都解开了——不会公布舞弊考生的名单,这倒是让很多关注这件事的人士大跌眼镜。相信很多人都会有笔者这样的疑惑:为什么不公布,其中是否隐藏着什么猫腻或者不可告人的秘密呢?

可我们的疑惑没有持续多久,就有教育部出来替重庆方面打圆场了,美其名曰是为了保护未成年学生,有利于青年学生健康成长,体现了对未成年人的关心与爱护。教育部的解释究竟有没有说服力,看看事后网友们的激烈言辞就可见一斑。一网友说:“胡扯,对于造假者还关爱,就是对忠于规则者的欺辱。”

诚如那位网友所说,对小部分人的关爱是对大多数人的不公平。高考的残酷与激烈大家都是知道的,每位考生也都是经过数十年的寒窗苦读才有机会进入神圣的高考考场为自己的大学梦而奋斗。本应该秉着公平的原则,大家凭真才实学来考试,可偏偏有人妄图走捷径、投机取巧,靠舞弊来提高自己的分数。这种行为对其他诚信的考生本来就是一种不公平,凭什么还没考试,他们就已经输在了起跑线上?

可舞弊被揭穿后却不公布舞弊者的名单,则是对诚信考生公平权利的又一次侵犯。不公布这一小部分人的名单对他们的成长当然有好处,体现了对他们的关爱,可考虑了其他大多数考生的权利了吗?这次是发现了、被查处了,可要是没发现呢?那岂不是就有31位诚信考生的上大学机会被舞弊的考生夺取了吗?

还有,既然本着保护未成年人的原则不公布名单,那重庆文科状元何川洋的曝光又作何解释呢?难道仅仅因为他考了个状元就不属于被关爱对象了吗?这明显就是一碗水没有端平,又如何让大众心服口服呢?

更改名族成分不是每个人都能做到的,也不是一般普通人家所能办到的,估计那些更改成功的考生非富即贵,要不就是干部子弟,重庆市迟迟不肯公布名单也可能与此有关系,但不能把拒绝公布的理由讲得太露骨了,于是便想出了保护未成年人这招棋,通过博取大众的同情来骗取大家的信服。

但估计这招的效果不会太明显,这是一碗没端平的水,因为对小部分人的关爱是对大多数人的不公平,而大家追求的是真正的公平与正义。


相关文章