今年高考(论坛)加分政策规定如何？10省份新课改高考能否取得预期效果？半数以上省份实行平行志愿对考生有何利弊？什么原因导致高考报名人数不增反降……2009年高考正在紧张进行，记者就这些社会关注的问题走访了教育主管部门、专家、学校和家长。
高考加分政策：能否保证公平运作？
高考前夕，“浙江高考航模加分者被指多来自权势家庭”的报道将饱受争议的高考加分政策，再一次推到了风口浪尖上。很多人对高考加分的公平性提出了质疑，有专家甚至呼吁取消高考加分政策。
采访中，很多家长、老师向记者表示，如果不能保证公平运作，加分政策还是取消的好。上海市大同中学化学特级教师杨捷说，教育部门的加分政策是为了促进学生个性化发展，同时也是高校选拔多元化体系的需要。然而，好政策在执行过程中却走了样，一些有权有钱的家长想尽办法来帮助子女获得加分，这直接损害了教育公平。因此，如果没有好的保障制度，加分政策不如取消。
教育部新闻发言人续梅近日表示，教育部将进一步规范高考加分项目的设置，到底哪些项目可以加分，应该值多少分，都会进一步研究，同时明确严守标准，宁缺毋滥。
教育部高校学生司副司长姜钢表示，对符合条件的加分学生进行公示，否则无效；坚决杜绝弄虚作假。“我们希望通过加分政策，使真正学有所长的学生的才华得到施展，促进他们的全面发展。”他如是说。
平行志愿：能否降低填志愿风险？
在湖南、江苏、上海等6个省份实施平行志愿投档录取模式的基础上，2009年我国新增河北、吉林、江西等10个省份进行改革试点，全国实行平行志愿的省份、考生人数达到了“双过半”。
2008年起，教育部开始推行高考平行志愿的投档录取方式，这种方式以分数优先填报志愿。而以前高校招生主要看第一志愿，因此考生和家长在填报志愿时顾虑重重，一旦志愿填报不当，就可能造成高分却上不了好学校甚至落榜的后果。
平行志愿的特点则是“分数优先，遵循志愿”，即先看分数再看志愿。具体而言：第一步，按考生成绩从高分到低分顺序排序。第二步，每个考生投档时，按志愿中先A学校，再B学校，再C学校的顺序检索，以此类推。
姜钢表示，平行志愿投档缓解了考生志愿填报压力和风险，提高了考生志愿满足率和招生工作的透明度。
但是，降低风险不意味着没有风险。杨捷指出，对于学习成绩中等的学生来说，平行志愿并没有更多地增加他们进入好学校的机会，规避风险的方式是平行志愿要有适当的“梯度”，将最理想的学校放在前面，而最后一所学校要选择把握大的。