最近，美国报道了一项荒唐的新闻，即哈佛大学平台上发表了一篇论文，用卫星遥感的图像和百度检索进行研究，认为中国的新冠疫情发生在去年的8月份。
然而当我阅读完此研究原文后，发现这篇文章漏洞百出。首先，他们使用了一种新颖的研究方法，用卫星来监控各地方的人流量和车流量。其次，他们发现在2019年8月份，在武汉的几个医院里面，车流量特别多，比往年都要多，所以他们就推测这个时间段去医院看病的人就多。随后，他们使用百度检索到了一个不舒服的症状叫“腹泻”，而且发现在8月份的时候，武汉有腹泻症状的病例也多，因此就推测中国在2019年8月份就就能出现了新冠病毒的流行。
我对这个文章嗤之以鼻，认为非常的荒谬可笑。第一，这篇文章很不科学，卫星遥感的测量没有确定时间段，也就是具体时间什么时候开始的，什么时候结束的并没有说清楚。正常情况下，每天不同时段的车流量实际上是不同的。第二，新冠病毒的主要症状是咳嗽、胸闷、呼吸困难等等，腹泻只是其中一小部分的症状，为什么不用“咳嗽”加其他主要症状去联合去检索呢？若搜索“腹泻”，由于夏秋季大家可能爱吃凉的，正好是拉肚子的时候，当然腹泻的人就多，因此，用“腹泻”这个症状推断新冠病毒是完全不可理喻的。
从另外的角度来看，2019年8月份的车流量大了，也不能代表病人就多了，可能是我们的经济生活水平高，买车的人多了，导致开车去看病的人也多了。这种是因交通工具不同产生的差异，并不能直接证明病人增加了。
新冠期间有很多研究报告的出现，我们要科学的去看待，因为这些研究用的数据、用的方法不一样。前段时间也报道了新英格兰医学杂志《柳叶刀》，撤稿了认为《羟氯喹治疗新冠没用，且有害》的文章，就是因为他们考虑到这篇文章的研究方法有问题，甚至有作假的嫌疑。
哈佛的这篇文章其实是预印本，没有经过专家的审核就提前发布，所以是没有可信度的。