谁为影片《建国大业》鼓掌喝彩?

浏览 7

谁为影片《建国大业》鼓掌喝彩?  

古彭万俟轩  

昨天(11月18日)晚上,笔者从中国新闻网上看到一条最新消息:《蒋孝严盛赞<建国大业>.称中共对历史评价客观》。看了这条消息笔者如鲠在喉,总觉有话要说。  

电影《建国大业》放映后,网上一直议论纷纷。很多网友和读者认为,这部影片存在着严重的政治问题。表现最为突出的就是歪曲历史,美化国民党高官,丑化共产党领袖,同时还极力推崇美国对华政策,否定工人阶级领导等。最有分量的评论文章是网友蔡金安先生撰写的,题目是《电影<建国大业>,有人欢喜有人忧》。这篇文章从几个方面,揭露了影片歪曲历史的事实。  

首先,影片《建国大业》大肆美化国民党头目蒋介石、蒋经国。把蒋介石塑造成一个令人同情的末路英雄,着力体现了蒋介石的“英雄气概”。同时还通过“上海打老虎”等具体事件,把蒋经国塑造成完全正面的人物形象。  

其次是颠倒历史,曲解美国的对华政策。在抗日战争和解放战争中,美国先后向国民党政府提供“对华援助”将近60亿美元,帮助蒋介石屠杀了几百万中国人。而《建国大业》却完全违背历史事实,极力美化美国当局,把沾满中国人民鲜血的刽子手美国描绘成正义的化身。  

三是《建国大业》严重丑化中共领袖。把毛泽东、周恩来描绘成满嘴脏话、粗俗无比的人,故意贬低他们。剧中说毛泽东转了两条街买不到烟,就大发雷霆训斥县委书记;还说毛泽东看到冯玉祥遇难的电报,震怒踢翻洗脚盆,怒气冲冲来到周恩来屋外,听见周恩来也在骂人。《建国大业》不仅对共产党领袖进行丑化,还对中国共产党的整体进行丑化。影片对共产主义理想只字不提,一直片面强调“耕者有其田”,肆意抹杀中国共产党和国民党反动派的根本区别。  

另外,影片还美化资本家,有意混淆阶级矛盾,与现实社会的改革“精英”唱和起舞。比如,影片通过朱德之口说:“闹革命我们是天下第一,搞经济我们比不了资本家”。还让毛主席说:“要把资本家请回来”。这哪是共产党人说的话,纯粹是资产阶级的传声筒。  

这样一部颠倒黑白、混淆是非的影片,难怪蒋经国之子蒋孝严看后会感到高兴,会盛赞不止。众所周知,“两蒋”在台湾并不风光。李登辉上台、特别是民进党陈水扁执政后,封闭“国父纪念馆”,拆除蒋介石铜像,“去蒋化”在台湾闹得沸沸扬扬、不亦乐乎。恐怕蒋孝严也不曾想到,在蒋介石集团被赶到台湾60年后,大陆对国民党、对蒋家父子竟然如此钟情、如此爱戴,他能不高兴吗?他能不盛赞鼓掌吗?  

当大陆人民纷纷对这部影片大加指责、大加挞伐的时候,蒋家后人却对此片大加赞赏,这是耐人寻味的。站在不同的立场上,就会有不同的评判标准,当蒋孝严盛赞电影“对历史评价客观”的时候,中国的老百姓是否也认为“对历史评价客观”呢?  

其实,这部影片刚一问世,就有人说,《建国大业》这部电影只会让美国人高兴,让国民党反动派高兴,让蒋介石的孝子贤孙高兴,让中国的新生资产阶级高兴。现在我们已经看到了,电影《建国大业》放映后首先即赢得暴富“新阶层”的一片喝彩,紧接着又赢得改革“精英”们的一致好评,现在又赢来蒋介石之孙、蒋经国之子蒋孝严先生的盛赞和掌声!  

影片《建国大业》的编导们,你们真的好光荣、好荣幸、好幸福耶!  

(转载请署名并注明出处)  

欢迎光临古彭万俟轩网易博客,并期待您的精彩点评!  

http://wangjiting88.blog.163.com  

附一:蒋孝严盛赞《建国大业》称中共对历史评价客观  

中新社西安 十一月十八日 电(记者冽玮)中国国民党副主席蒋孝严十八日晚间在西安,与国台办主任王毅、陕西省委书记赵乐际会晤时盛赞新中国成立六十年献礼电影《建国大业》,认为中共对历史评价更加客观。  

定于十九日开幕的“海峡两岸(陕西)经贸科技合作大会”,由中国国务院台湾事务办公室、陕西省人民政府主办,是国务院台办确定的二00九年全国对台重点经贸交流项目。此次活动旨在加强陕台之间的经贸科技交流与合作,探讨双方在高新科技、能源化工、先进制造业以及现代服务业等方面的互补空间和合作前景。中国国民党副主席蒋孝严等率一百八十多位台湾工商界人士到会。  

蒋孝严说,九月他在南昌参加“二00九赣台(南昌)经贸研讨会”活动时,王毅送他一套《建国大业》光碟,回台湾后他一连看了两遍。认为中共对历史评价更加客观。  

他说自己对西安感情深厚,前几年曾参加过清明公祭黄帝大典,也参观了不少抗战期间中国国民党在西安留下的遗迹。  

最后,双方互赠礼物,陕西省委书记赵乐际向蒋孝严赠送一幅“唐代仕女图”的复制品;蒋孝严回赠的是经 国 先生百年诞辰纪念金门陈年高粱酒。  

附二:电影《建国大业》,有人欢喜有人忧  

作者:蔡金安  

昨天看了一些对电影《建国大业》的介绍文章,大为震惊。我惊叹如今中国的影坛已混乱、堕落到如此地步,而北京高层竟然没有一人出来指责。歪曲历史、丑化共产党,丑化毛泽东、周恩来、朱德,美化蒋介石、蒋经国,美化美国,否定工人阶级领导,等等等等,这么多严重问题居然无人问津。中国究竟怎么啦?  

我们还是来看看该片的内容吧。  

《建国大业》大肆美化国民党头目蒋介石、蒋经国。  

该片把蒋介石塑造成一个令人同情的末路英雄,充分体现了蒋介石的“英雄气概”。蒋介石在片中变成了一个清廉、正直、一心为国的人,在面临李宗仁、白崇禧等人谋权夺位的压力“引退”奉化时,还表示不做划江而治的千古罪人。他还向蒋经国提出了“贪腐,反则亡党;不反,则亡国”,一个无奈的“末路英雄”跃然纸上。其实,蒋介石反共反人民阳奉阴违的卑劣行径早就被全国人民看得一清二楚:从1927年的四一二反革命大屠杀,到1941年的皖南事变,再到三年解放战争期间以和谈为幌子,不断置共产党军队于死地的阴谋,哪一点不证明蒋介石的卑鄙无耻?集阴险狡诈恶毒于一身的蒋介石竟被编导塑造成一个有英雄气概的国民党领袖,太不可思议了,简直是站在国民党反对派立场上拍戏。  

该片把蒋经国塑造成了一个完全正面的人物。该片导演韩三平说:“蒋经国在当年是一个30多岁的青年,就凭他当年30多岁这一条,说他有多么彻底的腐朽没落,他不可能的。他不是一个简单的人。他在苏联卫国战争时候,是拿着冲锋枪跟德国人打过仗的,他是职业军人。”蒋经国去上海“打老虎”的事迹,蒋经国、宋美龄和孔令侃的一场室内戏,蒋孔为国事拔枪相对,一个英勇的“热血青年”被刻画得栩栩如生。然而,历史的真相并非如此。首先,年轻并非就不会邪恶。侵华日军中不少20多岁乃至更年轻的青年,同样是狂热的法西斯分子,干了许多丧尽天良的勾当。年轻的蒋经国或许想励精图治,但是其所作所为只能是维护以他和蒋介石为代表的官僚买办资产阶级的法西斯统治。其次,蒋经国根本不是职业军人,他是1937年回国的,苏联卫国战争1941年才爆发,怎会有“在苏联卫国战争时候,是拿着冲锋枪跟德国人打过仗”的“英雄事迹”呢?再次,蒋经国主导的币制改革,实质是对各阶层人民的又一次大洗劫。1948年8月19日发布的《财政经济紧急处分令》规定限期收兑人民所有的金、银、外币,逾期不兑一律没收,大量的黄金、白银、美钞,被政府强制收兑而去。蒋经国去上海“打老虎”实质是依靠暴力掠夺民族资产阶级的财产来维持官僚买办资产阶级的内战。  

《建国大业》极力美化美国当局。  

片中描述了宋美龄赴美求援做最后一搏,待遇大不如前,四处碰壁的情况。马歇尔国务卿更是义正言辞地说,我们给你们的贷款是为建设和平的,并不是打内战的,所以不能再给了。这完全违背历史事实。毛主席在《“友谊”,还是侵略?》中指出:“‘战时和战后的对华援助’,据白皮书说是四十五亿余美元,据我们统计是五十九亿一千四百余万美元,帮助蒋介石杀死几百万中国人。”  

《建国大业》严重丑化中共领导人。  

片中把毛泽东、周恩来描绘成满嘴脏话、粗俗无比的人,故意贬低他们。剧中,说毛泽东转了两条街,没有商店开门营业,买不到烟,大发雷霆,责怪县委书记成俊。说毛泽东看到冯玉祥遇难的电报,震怒踢翻洗脚盆,怒气冲冲来到周恩来屋外,听见周恩来骂人。还让毛泽东说这样一段台词:“蒋介石在南京当选了总统,我毛泽东就在山沟沟里自封万岁,不好看也不好听,口号二十三条里那个万岁必须拿掉,蒋介石想当皇帝让他当,我们不凑那个热闹。”这台词完全是丑化毛泽东。试想,连毛泽东都承认蒋介石是合法选举当上的“总统”,而他自己则是“在山沟沟里自封万岁”,还不反对蒋介石“当皇帝”。这些,看出编导的居心多么险恶啊!  

《建国大业》不仅有对共产党领导人的丑化,还有对中国共产党整体的丑化。  

该片的导演韩三平还说:“当时中国大多数人要求什么?要求耕者有其田,要求民主,要求温饱,反对独裁,反对特务,反对法西斯。其实这和西方选举有什么区别啊?你是54%,我是46%,你当总统我不当,这不是一回事儿么?你仔细想通了都是一回事。毛泽东为什么胜利?是他代表更多的人。只不过那时候不是选举,而是采用暴力手段,但是本质上是一样的。”《建国大业》也的确是这么摄制的,像影片中就有毛主席“把土地分给农民,使耕者有其田,天下就是我们的”的话。这其实是完全抹杀了中国共产党和国民党反动派的根本区别。  

解放战争是一场中国共产党代表的广大人民和国民党反动派代表的反人民的官僚买办资产阶级、大地主的阶级斗争,根本不是什么谁代表更多的人的问题,和西方选举是根本不同的。中国共产党也决不仅仅是和历代农民起义一样,通过“打土豪、分田地”,“耕者有其田”建立一个新王朝,而是以建立没有压迫没有剥削的社会主义和共产主义社会为目标,耕者有其田不过是实现农业集体化,永远杜绝地主阶级复活的第一步。然而,《建国大业》对共产主义理想竟然只字不提,只是片面强调“耕者有其田”同样抹杀了中国共产党和国民党反动派的根本区别。  

《建国大业》还美化资本家,混淆阶级矛盾。  

《建国大业》让朱德说:“闹革命我们是天下第一,搞经济我们比不了资本家”;让毛主席说“要把资本家请回来”。这样倒好,共产党当年为革命牺牲了那么多先烈,现在倒要将地主、资本家、还乡团请回来了。如果当年是这些编剧、导演当共产党的大领导,那么,电影《闪闪的红星》中,大地主胡汉山也不用怕红军了,红军反而要毕恭毕敬地请他回来了。想当年,胡汉山一句“老子又回来了”之后,杀害了多少红军家属和革命群众。我刚从网上看到的一则文献(见http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200908/97721.html),是中共潍北县委员会于 一九四八年四月十日 写给9纵全体指战员的信,该信反映出的蒋匪军、还乡团残忍杀害革命群众的情形,相信任何有良知的人看了都会愤慨不已。现转摘一段如下:“国民党军自占领潍县后,抓丁抢粮,烧杀掳掠,无所不为。潍北县即被拉去牲口两千余头,粮食被抢净光,被抓壮丁难以统计。更残酷的是广大群众被杀害。两年多来,潍北县人民被残害者已有千余。单是纸房区李家营村一带即被害数百人。直到今天,寒亭据点周围的死难同胞仍曝尸旷野,无人收拾。残杀方式更令人闻之毛发耸然。铡刀铡、活埋已成为匪徒们采用的普遍手段。有的先被割去耳朵舌头,然后活埋;有的被拔去头发而后铡死;有的被割开腿后加油烧死;有的被丢在水里眼睁睁淹死;有的妇女被裸体绑在树上轮奸,然后用火烧的枪条插入阴部活活搅死;有的被剥光衣服,用开水浇,把全身烫起水泡,再用竹扫帚把皮扫去,名为“扫八路毛”;有的用剪刀剪碎全身皮肉,名为“剪刺猬”;敌人还把待哺的婴儿的两腿劈开,丢在烧红的锅里,叫做“穷小子翻身”。纸房区邢家东庄,蒋匪在街口安下3面铡刀,竟然按户抓人去铡。这个村先后被杀害21人。妇救会长的孩子被铡成两段,青妇小队长的妹妹徐单被敌人用枪穿死,邢振明的妻子和怀孕的儿媳相继被活埋。纸房村贫农韩在林弟兄3人14口一起被活埋,只剩韩的老母,哭求给她留下一个人种而不得。她眼看着自己的子孙被杀光,悲痛欲绝,也上吊而死。高里区一次被杀被铡12人。军属于传弟之妻被敌人用钳子先拔去头发,又割开腿肚子加上盐,活活折磨死。固堤区东小官庄一家贫农3口人全被杀死,其妻怀孕6个月,死后小孩的两腿露了出来。当时的潍北,被害同胞尸横遍野,任野狗撕食。断骨碎肉比比皆是,难属四处认尸,小孩嚎哭寻母,其惨痛情景催人心酸落泪。”真是惨绝人寰啊!  

共产党解放军代表工人、农民这些穷苦人民的利益,国民党反动派、蒋匪帮代表地主、资本家这些剥削阶级的利益,三年解放战争实际上是两个阶级你死我活的殊死搏斗,奇怪的是现在许多老右和新精英完全否定解放战争的正义性,其目的就是为地主资本家翻案,所以,他们要让中共领袖说“请资本家回来”,其用心多么险恶,昭然若揭。联想到这些年刮起的为刘文彩、周扒皮、黄世仁等大地主平反,丑化、恶搞董存瑞、刘胡兰、雷锋等英雄的歪风,不能不令我们寒心。另外,中国共产党搞经济比资本家支持的国民党反动派强得多,建国初期就稳定了物价。此后的几十年,中国的计划经济取得了辉煌成就,将一个一穷二白的旧中国变成了拥有强大重工业、轻工业等体系和尖端科学、军事技术的欣欣向荣的新中国。可这些成就精英们不仅视而不见,而且恶意诋毁。  

《建国大业》还无限拔高民主党派、无党派民主人士和国民党内部爱国将领的作用。  

编导总喜欢歪曲历史,编造党的领袖的话来为影片的主题撑腰。该片让毛泽东说:“只强调工人阶级的做法也不妥,我们一贯坚持政治协商联合政府,突然变了说法,不好。”这些,并不是1949年要将革命进行到底的毛泽东们的语言,而是2009年要将生产资料私有化进行到底的“新阶层”的语言。中国共产党的地位绝不是民主党派赐予的,中华人民共和国中央人民政府的合法性也绝不是人民政协会议授予的,中国共产党代表广大人民的地位和中华人民共和国中央人民政府的合法性是广大人民在解放战争用鲜血和生命赋予的。  

无数志士仁人、革命先烈奋斗了几十年,就是要建立无产阶级,也就是工人阶级政权,强调工人阶级又有什么“不妥”呢?政治协商就是政治协商,但从来也不是不能强调工人阶级的领导。饰演毛泽东的演员唐国强说:“《建国大业》侧重写了‘政协’,但是我不敢苟同里面的观点。共产党取得天下是靠三个法宝:第一个是武装斗争,第二个是群众路线,第三个才是统一战线。把统一战线放到一个过高的位置,不太妥当。而且群众路线这一块写得不够。”广大人民在《建国大业》中则受到了漠视。该片通篇只讲领袖、党派头目和将军、政客。人民在本片中只是花瓶,只知道献花和鼓掌。  

《建国大业》的支持者是中国的新阶层。  

近几年,中国出现的以私营企业主为主力军的“新阶层”尽情地享受着来自北京高层的特别关怀与厚爱。为继续改制,为“新阶层”上台执政,中国政坛上掀起了巨大的波澜。要求各级代表中,“新经济组织、新社会组织”的要占“适当比例”。已经给予私营企业政治上的合法性,并且鼓励非国有部门人士加入中国共产党。在政治上,“要请资本家回来”,“请人家共同执政”,是如愿地实现了。但是,“资本家回来了”之后并非一切都如所愿,相反,因违法乱纪而被抓起来的头面人物,大都是顶着“政协委员”、“人大代表”红帽子的“新阶层”成功人士,真是一大讽刺。在经济上,“请回”了资本家,实行了“市场经济”,大补资本主义的课,却遭到“世界金融危机”也就是世界资本主义危机的无情打击和嘲弄。先是广东告急,接着是江浙“沦陷”,整个长江三角洲一片风声鹤唳。然而,这还只是刚开头,新的更大的危机不断接踵而至。这是中国以完成“改制”为目的的“新阶层”没有想到的。正在举国一片哀鸿遍野之时,《建国大业》应运而生了。1949年的领导共产党推翻三座大山的领袖毛、周、朱开始硬操起2009年“新阶层“的腔调来“指点江山”了。这小部分热衷于将改制进行到底的“新阶层”们仿佛被注上了一支强心剂,一个个欢呼雀跃,大张旗鼓地庆贺《建国大业》的上映,希望能使改制起死回生。而广大人民群众看了这部有不少严重问题的片子后,一个个忧虑重重,有的气得受不了,可又无可奈何。  

像这样有严重问题的影片居然能畅行无阻,说明新阶层的势力已经很大了。广大的老百姓们,可要擦亮眼啊!  

2009.10.27  




声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点-----乌有之乡http://www.wyzxsx.com文章录入:wangjiting责任编辑:heji上一篇文章:不学中医非好猫
下一篇文章:没有了【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)最新文章更多热点文章更多相关文章


相关文章