丽姐，结婚需要收据吗？我被小雪这句话问的丈二和尚摸不着头脑。
没有收据是结婚吗？你说只举行婚礼没有收据吗？我试过的问题。她没有收据也没有举行婚礼，所以想和别人一起去过。“小雪的母亲在旁边气急失败的说法。没有收据，不举行婚礼吗？这是婚姻吗？这算不算是同居呢？我很困惑。你为什么和我妈妈一样封建，还有心理咨询师？小雪抱怨说，把头转向窗外。我记得很久以前在《奇异说》中有节目#婚礼真的需要吗？#当时的客人是黄磊。他直言不讳地说:如果有一天那个男人告诉我女儿没有婚礼，我会告诉我女儿不要嫁给他。节目中着重分享仪式感对婚姻的重要性。对方连仪式感都不想给女儿是错误的。今天，丽姐和大家分享为什么不给予仪式感是错误的。现在是多样化的社会，很多人认为结婚证明书是纸，婚礼是劳动者伤害金钱的表演，为什么节约呢？但事实并非如此。我国古代重视三媒六婚，结婚至少需要媒人，婚礼和八抬轿子从正门进入嫁妆，这是嫁妆，将来被丈夫家人认可。一般来说，有身份的妾，没有正妻那么大的排场，至少需要结婚书，买来的歌手，更下等的妾进入后门，没有证明书，当然没有身份。现代社会不必那么麻烦。我们只要向民政局领取证明书，法律上就表明我们是已婚者。然后是婚礼，通知双方的亲戚朋友，通知天下，我们结婚了。在这两个步骤中，许多人仍然觉得很复杂，但这是非常必要的，尤其是当欺骗成为常态时！2018年的数据显示，50%的男性有外遇，30%-50%的女性有外遇。在外遇这样普遍的情况下，结婚证明书和婚礼正好是降低外遇概率的最大保证。你为什么这么说？让我们先看看《小逻辑》中记载的心理学家所罗门阿什设计的实验。在实验中，被试验者看到这样的两张照片，判断图1的线和图2的哪个线一样长。很多人可能会觉得心理学家很闲呢。这还不简单。一定一看就知道。这个问题确实很简单，阿什发现一般人比较时的错误率是1%。但是，心理学家真正测试的不是这个，而是人们反对自己的判断时会发生什么。在阿什的考试中，一个参加者被安排在房间里，房间里有一群演员，这群演员故意在那里回答问题，而且总是回答错误。结果令人惊讶，个人参与者37%的概率被误导，做出了错误的判断。阿什在实验报告中写道:我们发现这个社会的大众倾向如此严重。相当聪明，善良的年轻人也想颠倒黑白是值得关注的问题。这一结果引起了社会心理学家的震惊和潜在的担忧，他们也意识到一些细微的变化可能有助于人们坚持自己的立场。因此，在阿什的领导下，他们改善了实验。本次实验有一些细致的调整，用于调查各种承诺是否能加强参与者的决心。有些参与者接受了与原始实验相同的安排，他们看到这些线在大脑中作出判断，受到其他观点的干扰。与其他参与者的另一组不同，他们不仅要求在脑海中做出判断，还要求在告诉他人答案之前写下自己的判断。实验结果是，在没有写答案的时候，他们说和阿什第一次的实验结果一样，个人参加者在同样的压力下从大众那里，对看到的线做出了错误的判断。然而，当他自己的判断写在纸上时，错误大大降低了错误率超过75%。社会是一个大染缸，尤其是当互联网和周围充斥着外遇、外遇等信息时，许多人认为外遇是人类的常情，许多明星仍然有外遇，他们只是模仿者之一。民政局的结婚证明书不仅是法律认可的合法夫妇的意义，还加深了我们的约定，在填写结婚证明书并在结婚证明书上签上自己的名字的同时，我们对自己也有更强的约束力，我们约定了自己将来的行为。领结婚证明书是为了约束自己，我有证明书。为什么要举行婚礼？自己知道不就好了吗？其实不行！隐婚会增加出轨的机会，减少出轨成本。婚礼可以使我们的承诺和约束力更强。这是因为写承诺有助于提高承诺的分量，公开承诺可以使其分量倍增。我们继续在影响力中记录心理学家托马斯.莫里亚蒂主持设计的实验。试验被安排在沙滩上度假。这时，他看到有人带着收音机一边听歌，一边铺着毯子。几分钟后，这个人试着向他借烟，马上离开，走出了试着的视线。过了一会儿，形迹可疑的男人出现，走向毯子，拿着收音机迅速离开。在这次考试中，大多数人对看到的情况视而不见。他们没有阻止小偷。然后实验会发生变化。场景一样，只是这次那个人没有试着点烟，而是试着离开对方的板桥几分钟，请照顾自己的东西。这个小小的变化，95%的人参与了小偷，只有5%的人对小偷没有困难。这就是我们为什么要举行婚礼的原因。我们邀请双方的朋友和家人参加婚礼，听我们的海誓山盟，不仅表明我们结婚了。因为在家人和朋友面前公开发誓，能够为我们提供维持婚姻的动力和人际关系，所以我们真的有可能无论生病还是痛苦，无论贫穷还是富裕。有资料显示，没有举行婚礼，故意结婚的人比举行200人以上婚礼的夫妇离婚率高12倍以上。结婚证书和婚礼都很重要，不仅是仪式问题，也是婚后言行一致的保证。你打算用那些方法强化结婚的约定吗？