一段早在2013年3月就被确立为“全国重点文物保护单位”并设立禁止攀登警示的古长城，如今却被“开发”成了热门的野游景点；当地村民当起了长城的门票收费员；本是长城脚下的志愿者，却收取引路费，当起导游……野蛮旅游正在对北京黄花城长城造成不小伤害。（《半月谈》2020年第15期）
媒体报道的现象，的确要引起重视。据悉，位于北京市怀柔区九渡河镇境内的黄花城长城，这个“全国重点文物保护单位”至今未曾开放旅游，属野长城。但因其可通向慕田峪等多段知名长城，加上其紧邻有着“金汤池”美誉的黄花城水库，许多游客慕名而来。显而易见的是，这很容易给这段野长城带来危害。
值得警惕的是，当地村民已经靠此做起了生意。据报道，村民坐在山路中间，向来往的游客收取过路费：“10元登长城，可扫码支付。不接受讨价还价。”一些险峻的路段还专门安置了“焊梯”。除了个人游，一些旅行社也盯上了这块“肥肉”。而不少身穿“长城保护”工作服的人对登长城的游客视而不见。
上述景象，显然与“保护长城，人人有责。未开放长城，禁止攀登”这样的警示语格格不入。野长城旅游火热，也促进了周边的农家乐、民宿、钓鱼、停车等生意非常兴隆，除了给长城带来危害外，附近的黄花城水库已被严重污染。尤其是，“焊梯”的出现，也增加了安全隐患。可见，面对这些野蛮旅游，相关部门绝对不能视而不见。
野长城同样不能失去管理与保护。《长城保护条例》中明确规定，禁止有组织地在未辟为参观游览区的长城段落举行活动。《北京市长城保护管理办法》同样规定，禁止组织游览未批准为参观游览场所的长城；禁止攀登未批准为参观游览场所的长城。由此可见，野长城成“旅游胜地”，直接暴露出法规执行不到位。
不能让野蛮旅游毁掉野长城，关键是要在管理上下功夫。事实上，媒体报道的这些现象早就存在。对此，相关部门当引起重视。比如，根据北京市的规定，乡、镇人民政府应当组织本地区有关单位和个人做好长城保护管理工作。但在管理上，不能仅靠警示宣传，更重要的是，形成部门联动，对违规行为及时纠偏、制止、处罚。
不应纵容野长城脚下的野游产业链存在。虽然铲除这个产业链会伤及一些人的利益，但是也应该下力度去做。而且在保护长城过程中，要使附近居民因之受益，调动起当地居民保护野长城的积极性。这不仅是为了保护长城，更是为了游客的安全。当然，从游客的角度来看，外出旅游应该遵法行事，未开发的长城不妨少去、不去。（杨玉龙）