ABC会计师事务所在2013年的年报审计工作中,指派合伙人A作为甲公司的项目合伙人。在制定具体审计计

6 查阅

ABC会计师事务所在2013年的年报审计工作中,指派合伙人A作为甲公司的项目合伙人。在制定具体审计计划时,项目合伙人A作出如下安排: (1)针对特别风险,拟仅实施实质性程序,只要收集大量的数据,通过实质性分析程序即可揭示重大错报。 (2)为应对应收账款项目计价和分摊认定的重大错报风险,应收账款全部采用积极式函证,同时扩大函证程序的范围。 (3)在获取关于管理层意图的审计证据时,由于获取支持管理层意图的信息有限,因此仅限于执行询问程序,不再做其他审计程序。 (4)甲公司2013年度多次向银行抵押借款。为应对与财务报表披露的完整性相关的重大错报风险,扩大对实物资产的检查范围。 (5)在做存货监盘时,由于甲公司部分产品涉及军事机密,在存货盘点现场实施存货监盘不可行。因此本次审计计划中拟不执行存货监盘程序以及其他审计程序。 要求:针对以上内容,请分别说明项目合伙人A的安排是否正确,并简要说明理由。

参考答案:

(1)不正确。由于实质性分析程序单独并不足以应对特别风险,注册会计师应实施细节测试,或将实质性分析程序与细节测试结合运用。(2)不正确。函证通常不能为应收账款的计价和分摊认定提供充分适当的审计证据。针对性的审计程序为检查应收账款账龄、期后收款情况、了解被审计单位的信用政策和欠款客户信用额等。(3)不正确。在询问管理层意图时,获取的支持管理层意图的信息可能是有限的。在这种情况下,了解管理层过去所声称意图的实现情况、选择某项特别措施时声称的原因以及实施某项具体措施的能力,可以为佐证通过询问获取的证据提供相关信

注册会计师