据秦琅邪石刻，皇帝之土，西涉流沙

6 查阅

据秦琅邪石刻，皇帝之土，西涉流沙，东有东海。但西汉学者编写的《淮南子》等书说颛顼帝即已“西济于流沙”，大禹“东渐于海，西被于流沙”，更有“纣之地，左东海，右流沙”。上述差异最能说明（）
A 《淮南子》等书以传说贬抑秦始皇
B. 年代久远导致历史记述莫衷一是
C.历史材料的运用首先要辨别真伪
D. 石刻与文献形成证据链印证历史

参考答案:

答案：C解析：本题考查解读史料获取信息的能力。材料中《淮南子》属于文学作品，是二手史料，不足以作为历史研究的主要凭证，所以使用的时候要相谨慎，故C项正确；A只是对文学作品使用史料的介绍；年代相近也可能导致历史记述不同，与“最能说明”不符，故B项错误；石刻与文献两者相互矛盾，未能“形成证据链印证”，故D项错误。

随便看看:

Ta老师题库

据秦琅邪石刻，皇帝之土，西涉流沙

相关问题:

随便看看:

Ta老师题库

据秦琅邪石刻，皇帝之土，西涉流沙

相关问题:

随便看看:

Ta老师-周边问题