19世纪英国政治家评论道:在选任政府方面,不管我们的宪法在理论上授予女

参考答案:

正确答案评分标准： 一等（12～10分） 二等（9～5分） 三等（4～0分） ①紧扣评论对象，观点明确； ①能够结合评论对象，观点较明确； ①偏离评论对象，观点不明确； ②合理引用史实，进行多角度评论； ②引用史实，评论角度单一； ②未引用史实； ③论证充分，逻辑严密，表述清楚。 ③论证较完整，表述清楚。 ③论证欠缺说服力，表述不清。 威廉·格莱斯顿对美国1787年宪法赞赏有加，基本持肯定态度；马丁·路德基本持否定态度；恩格斯对其既有肯定又有否定。恩格斯的观点，认为关于美国1787年宪法既要看到其进步性，又要看到其存在的局限性。（2分）进步性：它是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法，奠定了美国政治制度的法律基础；它是西欧的启蒙思想与美国实际相结合的产物，促进了美国资本主义的发展；其“分权与制衡”原则有利于防止专制独裁，维护了资产阶级民主制度；地方与中央形成和谐统一的关系，既维护了国家的统一与稳定，又调动了地方的积极性和创造性。局限性：它没有完全反映维护群众权益的《独立宣言》的内容；它承认黑人奴隶制，留下了种族歧视和压迫的烙印；妇女、印第安人、黑人的选举权被剥夺。（10分） 试题分析：本题考查对美国1787年宪法的评价。材料中涉及的威廉·格莱斯顿，持肯定态度；马丁·路德持否定态度；恩格斯对其既有肯定又有否定。认为关于美国1787年宪法既要看到其进步性，又要看到其存在的局限性。1787年宪法的进步性主要表现在：它是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法，奠定了美国政治制度的法律基础；促进了美国资本主义的发展；维护了资产阶级民主制度；维护了国家的统一与稳定，调动了地方的积极性和创造性等方面。局限性的史实主要包括：它没有完全维护群众权益；承认黑人奴隶制，留下种族歧视和压迫的烙印；妇女、印第安人、黑人的选举权被剥夺等方面。考生在论述的时候可以持肯定、否定或辩证的观点，但是无论论述某种观点，都必须给出充分的史实依据。要做到观点明确，史实合理，逻辑严密。