“二千年之政,秦政也。这里的秦政指的是
A.贵族政治
B.古代民主政治
C.古代官僚政治
D.以上三种政治的混合状态
参考答案:
正确答案秦学,是指商鞅 、李斯 的刑名学。 《宋史·陈次升传》:“﹝ 次升 ﹞入太学时,学官始得 王安石 《字说》,招诸生训之, 次升 作而曰:‘丞相岂 秦 学邪?美 商鞅 之能行仁政,而为 李斯 解事,非 秦 学而何?’” 荀学,即战国末期以荀子的思想体系发展的理论学说。 荀子的思想学说以儒家为本,兼采道、法、名、墨诸家之长。他以孔子、仲弓的继承者自居,维护儒家的传统,痛斥子张氏、子夏氏、子游氏之儒为“贱儒”,对子思、孟子一派批评甚烈。其对孔子思想有所损益,政治思想中突出强调了孔子的“礼学”,颇有向法家转变的趋势,后期法家代表人物韩非子、李斯都出于荀子门下。 谭嗣同思想的影响 谭嗣同通过对传统仁学的分析号召人们冲破封建思想的缚束,激烈反对传统的忠君观念,认为在人格与智力上,民与君是平等的,指出“君亦一民也”甚至“较寻常之民更为末也”。这就突破了王夫之、黄宗羲、龚自珍等思想家“民贵君轻”的陈说,和“载舟覆舟”之思路,从根本上否定了“君权神授”和君主“受命于天”的封建说教,为维新变法、实行君主立宪提供了理论依据。 谭嗣同最早向儒家纲常名教发动正面攻击。在中国古代,三纲是礼教的基础,是金科玉律,无人敢碰,包括黄宗羲等激烈反对专制主义的思想家,也没有从整体上攻击过三纲。在近代,从龚自珍、魏源到王韬、郑观应,也没有一个人全面地否定过三纲。谭嗣同直截了当地否定了三纲的合理性,从而将近代思想启蒙推展到一个崭新的阶段,其深刻性甚至超过早期《新青年》上对孔子思想的批判,如钱穆所云:“近世以来,学术思想之路益狭,而纲常名教之缚益严,然未有敢正面对而施呵斥者;有之,自复生始也。” 谭嗣同《仁学》原文:"二千年来之政,秦政也,皆大盗也;二千年来之学,荀学也,皆乡愿也;惟大盗利用乡愿,惟乡愿媚大盗。 译文:封建社会2000千年为政体系,都和秦朝政治体系一样是大盗政体。二千年所遵循的学术体系,是荀子学说(荀子,孔子门徒,小康作为理想)都是乡绅阶层的愿景罢了。只有大盗政体利用乡愿学说,也只有乡愿学说甘于为大盗政体服务!