张某与李某共有一台机器,各占50%份额。双方
25 查阅
a.李某构成违约,张某可请求李某返还5万元
b.李某构成违约,张某可请求李某返还6万元
c.李某构成违约,张某可请求李某返还6万元
d.李某构成侵权,张某可请求李某返还6万元
参考答案:
根据《物权法》第94条的规定:“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。”以及第102条的规定:“因共有的不动产或动产产生的债权债务,在对外关系上,共有人享连带债权、承担连带债务,但法律另有规定或第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外;在共有人内部关系上,除共有人另有约定外,按份共有人按照份额享有债权、承担债务,共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人,有权向其他共有人追偿。”可知,按份共有物产生的债权在共有人内部进行分配时,应当优先按照共有人之间的约定处理,如共有人间未有约定的,才应按照各共有人的份额进行分配。本题中,张某和李某对机器各占50%的份额,属于按份共有,且双方已对转卖机器获得的10万元债权如何分配作出了明确约定,即张某和李某分别享有6万元和4万元,因此,李某应按照上述约定返还张某6万元,而非按照份额返还张某5万元。据此,选项a 、c是错误的。选项b、d考查了违约责任和侵权责任的区别。违约责任是违反合同的民事责任的简称,是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任、即一方承担违约责任,需双方有合同存在为前提条件,而侵权责任是民事主体违反民事法律义务,侵害他人合法的民事权益,依法应承担法律责任的行为。本题中,张某和李某之间明确约定10万元暂存李某账户,由其在3个月后返还给张某6万元,但事后李某不能按期返还款项,违反了张某和李某之间的约定,李某的行为构成违约,而不是侵权。据此,选项b是正确的,选项d是错误的。