关于法条关系,下列哪一选项是正确的(不考虑数

12 查阅
关于法条关系,下列哪一选项是正确的(不考虑数额)? (2016年真题)
a 即使认为盗窃与诈骗是对立关系,一行为针对同一具体对象(同一具体结果)也完全可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪
b 即使认为故意杀人与故意伤害是对立关系,故意杀人罪与故意伤害罪也存在法条竞合关系
c 如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形,冒充警察骗取数额巨大的财物时,就会形成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条竞合
d 即便认为贪污罪和挪用公款罪是对立关系,若行为人使用公款赌博,在不能查明其是否具有归还公款的意思时,也能认定构成挪用公款罪

参考答案:

d

     a项:盗窃罪与诈骗罪的行为结构不同,二者是互相对立的关系,一行为针对同一具体对象(同一具体结果)不可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪。当然,一行为针对不同对象可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪。所以a选项表述错误。
     b项:法条竞合,是指一行为符合数个法条的犯罪构成,但数个法条之间存在重合,导致只能适用其中一个法条规定的情形。如果认为故意杀人与故意伤害是对立关系,由于二者的主观故意不同,在杀人故意支配下的行为必然只触犯故意杀人罪的条文;同理,在伤害故意支配下的行为必然只触犯故意伤害罪。不存在法条竞合的关系。所以b选项表述错误。
     c项:招摇撞骗罪和诈骗罪侵犯的客体(法益)不同,前者侵犯的客体(法益)是国家机关的公共信赖,后者侵犯的客体(法益)是他人的财产权,冒充警察骗取数额巨大的财物时,既触犯招摇撞骗罪,又触犯诈骗罪,一行为触犯数罪名,属于想象竞合犯,应当择一重罪论处。所以c选项表述错误。
     d项:贪污罪与挪用公款罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的不法目的。前者行为人具有非法占有公款的不法目的,后者行为人只是将公款暂时挪作他用,没有将其占有己有的故意。若行为人使用公款赌博,这属于挪用公款归个人使用,进行非法活动,在不能查明其是否具有归还公款的意思时,应认定构成挪用公款罪。所以d选项表述正确。
      综上所述,本题的正确答案为d项。

关系