关于追诉时效,下列哪一选项是正确的? (2
14 查阅
a 《刑法》规定,法定最高刑为不满5年有期徒刑的,经过5年不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘役,不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效
b
在共同犯罪中,对主犯与从犯适用不同的法定刑时,应分别计算各自的追诉时效,不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限
c
追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容,刑事诉讼采取从新原则,故对刑法所规定的追诉时效,不适用从旧兼从轻原则
d
刘某故意杀人后逃往国外18年,在国外因伪造私人印章(在我国不构成犯罪)被通缉时潜回国内。4年后,其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断,应追诉刘某故意杀人的罪行
参考答案:
b项:在共同犯罪中,因主犯和从犯在共同犯罪中所起的作用大小不同,可能导致法定刑适用的不同。在对主犯与从犯适用不同的法定刑时,应分别计算各自的追诉时效,不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限。所以b选项表述正确。
c项:追诉期限,是刑法规定的,对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。在此期限内,司法机关有权追诉;超过此期限,司法机关就不能再追诉。这涉及的是犯罪人的实体权利,不属于刑事诉讼的内容。当然,如果犯罪已经过了追诉时效期限,仍被追究的,此时应当根据具体情况,或者撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪。这些程序规定涉及的才是刑事诉讼法的内容。所以c选项表述错误。
d项:根据《刑法》第89条第2款的规定,在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算,这在刑法理论上叫诉讼时效的中断。因刘某在国外伪造私人印章的行为在我国并不构成犯罪,所以不会导致追诉时效的中断。所以d选项表述错误。
综上所述,本题的正确答案为b项。