乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎

参考答案:

a

财产犯罪的手段行为必须具有取财的直接性。甲虽然虚构事实，告知恶害，但并未要求乙将财物交付自己。乙是自己决定将财产委托给甲让其转交给丙。就此而言，不能认为甲告知虚构之恶害的行为不成立诈骗罪或敲诈勒索罪。但是，该行为使乙产生恐惧心理与错误认识，使其财产权益处于危险之中，就此而言，根据不作为犯的原理，甲因该行为产生了告知真相之义务。在甲接受财产后，应向乙告知真相，但甲能告知而不告知，使乙的错误得以维持，进而取得财产，该行为完全符合不作为的诈骗要件，成立诈骗罪。另一方面，甲的前行为同时也是告知恶害的行为，乙也确实因此陷入恐惧之中，但乙交付财产后便消除了恐惧心理，甲未告知真相的行为，既没有使乙产生新的恐惧心理，也没有维持之前产生的恐惧心理，因而不能评价为不作为的敲诈勒索罪。此外，甲也不构成侵占罪，因为甲对财物的占有虽然是基于乙的委托，但乙委托是因为甲的欺骗行为，因此甲对财物的占有不合法的占有，缺乏侵占罪的前提条件。最后，甲也不成立抢劫罪，因为甲的胁迫尚未达到一般人难以抗拒不得不现场交付财物的程度。