关于辨认程序不符合有关规定，经补正或者作出合

参考答案:

c

《刑诉法解释》第90条规定，对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法，以及辨认笔录的制作是否符合有关规定。辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）辨认不是在侦查人员主持下进行的；（二）辨认前使辨认人见到辨认对象的；（三）辨认活动没有个别进行的；（四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；（五）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；（六）违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。 另《办理死刑案件证据规定》第30条规定：“ 有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用：（一）主持辨认的侦查人员少于二人的；（二）没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的；（三）对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名或者盖章的；（四）辨认记录过于简单，只有结果没有过程的；（五）案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的。”
abd项：a项属于上述第二项，b项属于上述第四项，d项属于上述第三项，不得作为定案的证据，所以abd项错误。
c项：虽然出现瑕疵、无照片和录像，但由于可以通过补正或解释消除程序违法对辨认结论准确性的影响，故可以作为证据使用，甚至可以作为定案的根据，所以c项正确。
综上所述，本题答案为c项。