关于我国人民陪审员制度与一些国家的陪审团制度
a 人民陪审员制度目的在于协助法院完成审判任务,陪审团制度目的在于制约法官
b 人民陪审员与法官行使除法律规定外相同职权,陪审团与法官存在职权分工
c 人民陪审员在成年公民中随机选任,陪审团从有选民资格的人员中聘任
d 是否适用人民陪审员制度取决于当事人的意愿,陪审团适用于所有案件
参考答案:
a项:《中华人民共和国人民陪审员法》第1条规定:“为了保障公民依法参加审判活动,促进司法公正,提升司法公信,制定本法。”所以人民陪审制度的目的在于人民群众参与国家管理、审判活动,体现司法民主的精神而非协助法院完成审判任务。陪审团制度的目的是保证公民的权利。陪审团主要负责事实部分的认定,法官负责法律部分的适用,陪审团能制约法官。所以,a项错误。
b项:《中华人民共和国人民陪审员法》第2条第2款规定:“人民陪审员依照本法产生,依法参加人民法院的审判活动,除法律另有规定外,同法官有同等权利。”陪审团主要负责认定事实,法官则负责法律部分。所以陪审团与法官存在分工。所以,b项正确。
c项:《中华人民共和国人民陪审员法》第5条规定:公民担任人民陪审员,应当具备下列条件:(一)拥护中华人民共和国宪法;(二)年满二十八周岁;(三)遵纪守法、品行良好、公道正派;(四)具有正常履行职责的身体条件。担任人民陪审员,一般应当具有高中以上文化程度。所以人民陪审员并不是在成年公民中随机选任的。陪审团要有一定的资格条件,这是世界各国特别是西方国家的通例。如在英国,根据1974年《陪审团法》的规定,凡在议会或地方选举中登记为选民,年龄18岁至65岁,自十三岁起在英国居住5年以上,没有因犯罪被剥夺审判权或因职业限制不得参加陪审的男女,可充任陪审员。美国的联邦法院和各州法院的规定并不相同,但一般都是从陪审员的国籍、年龄、住所、交流能力,有没有重罪前科和职业的性质等几个方面进行限定。所以,c项错误。
d项:《刑事诉讼法》第13条规定,人民法院审判案件,依照本法实行人民陪审员陪审的制度。可见,是否适用陪审员制度并不取决于当事人的意愿,而是由人民法院决定。陪审团审理的多为比较严重的刑事案件,普通的刑事和民事案件一般不适用陪审团。所以,d项错误。
综上所述,本题答案为b项。