甲在公园游玩时遇见仇人胡某,顿生杀死胡某的念
11 查阅
甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪b
乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪,与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题c
乙、丙的追逐行为使胡某处于孤立无援的境地,但无法预见甲会杀害胡某,不成立过失致人死亡罪d
乙、丙属寻衅滋事致人死亡,应从重处罚
参考答案:
b项:乙丙的追逐行为成立寻衅滋事罪的判断,与乙丙的行为是否产生救助胡某的义务无关。所以,b项正确。
c项:乙、丙的追逐行为虽然使胡某处于孤立无援的境地,但二人对甲随后实施的杀人行为根本没有预见可能性,胡某的死亡相对于乙、丙二人而言,系意外事件,二人不成立过失致人死亡罪。所以,c项正确。
d项:如c项解析所述,胡某的死亡与乙、丙的寻衅滋事行为之间,并无直接必然的因果关系。所以,d项错误。
综上所述,本题的正确答案为abc项。