某商场促销活动时宣称:“凡购买100元商品均
19 查阅
a 从法律的角度看,“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称
b 本案的争议表明,需要以公平正义去解释合同填补漏洞
c 当事人对合同进行解释,等同于对合同享有法定的解释权
d 商场的做法符合“权利和义务相一致”的原则
参考答案:
c项:当事人对于格式合同进行解释,显然不能等同于对合同享有法定解释权。c项错误。
b项:本案的争议围绕该商场促销活动的相关条款展开,刘女士受相关宣传误导,购买了1000元商品,并获得了返还的购物券,但商场主张该购物券已然不能用于买鞋这表明,在解释相关条款时,需要以公平正义去填补漏洞。b项正确。
d项:商场的做法明显不妥当,违背了“权利和义务相一致” 的原则。d项错误。
综上所述,本题的正确答案为b项。