尹老汉因女儿很少前来看望,诉至法院要求判决女

16 查阅
尹老汉因女儿很少前来看望,诉至法院要求判决女儿每周前来看望1次。法院认为,根据《老年人权益保障法》第十八条规定,家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人;与老年人分开居住的家庭成员,应当经常看望或问候老年人。而且,关爱老人也是中华传统美德。法院遂判决被告每月看望老人1次。关于此案,下列哪一说法是错误的? (2014年真题)
a 被告看望老人次数因法律没有明确规定,由法官自由裁量
b 《老年人权益保障法》第十八条中没有规定法律后果
c 法院判决所依据的法条中规定了积极义务和消极义务
d 法院判决主要是依据道德作出的

参考答案:

d

     a项: 在法律没有明确规定的情况下,法官可根据法理、道德、社会一般观念等非正式渊源进行自由裁量。a项正确。
     b项:《老年人权益保障法》第十八条仅规定了“应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人”,“应当经常看望或问候老年人”等行为模式,而对于“不关心”、“不经常看望或问候”、“冷落、 忽视”老年人的行为会在法上产生何种不利后果,却没有明确规定。可见,b项正确。
     c项:法律义务分为积极义务和消极义务,前者规定的是相关主体的作为义务,后者规定的是不作为义务。本条款中,“关心老年人”、“经常看望或问候老年人”,属于作为义务;“不得忽视、 冷落老年人” 属于不作为义务。据此,c项正确。
     d项:根据法理学的相关知识,我们知道,在存在正式渊源的情况下,正式渊源优先于非正式渊源。题干中明示, 存在《老年人权益保障法》,故法院主要是根据 《老年人权益保障法》进行裁判的,所以d项错误。
      综上所述,本题的正确答案为d项。

老年人